Steven Bellens 30.07.2024 2
In our April survey, a majority of respondents indicated their preference of moving towards a unified global rating system (FIDE). In order to have a good understanding of both systems, we are launching this series of articles. This is the first of four articles explaining the differences between FIDE ELO and national ELO:
Click the link below to learn more about both rating calculation systems and their differences.
Most notable observations are:
You can also find this article on our Frequently Asked Questions page.
Steven Bellens 21.01.2025
With the general meeting from November 2024 two months in the past, I’d like to take the time to provide a brief overview of where we are in terms of the national ELO system, the plans to migrate to FIDE ELO only, and the changes that have been voted.
Read more
Steven Bellens 03.01.2025 11
Our quarterly ranking update (January) has just been published. You can find the new rankings here. The General Assembly approved important changes in the way national ELO reporting needs to be carried out.
Read more
This article contains information about common questions on national rating calculation.
Read more Steven Bellens 26.12.2024 1
Your Player Manager is busy on the FIDE world Rapid & Blitz Championship in New York. We expect a slight delay in the publication of the new ELO rankings for beginning of 2025. You can expect an updated ranking list by January 3rd.
Read more
Stefan Timmermans
09.11.2024 - 07:25We hebben toch nog een groot probleem bij overgang naar fide only.
Neem nu deze club
https://www.frbe-kbsb.be/sites/manager/GestionFICHES/FRBE_Club.php?club=733
Wat valt daar op ?
Vooreerst zijn er veel KBSB only rated only.
Het zijn speelluwe schakers maar die kunnen plots aktief worden. Dus die beginnen terug van 0
Tweede heikel punt, kijk naar de elo verschillen !!! Verschillen tot 130 elo en kijk vooral ook naar het aantal ervan met relatief grote verschillen en op 1 persoon na telkens in het nadeel van de fide rating die lager aanvalt. Is het dan niet onverantwoord over te gaan naar de schrapping van de nationale elo ? Dit is flagrant, en in zekere zin ook niet eerlijk. In feite zou de fide moeten overtuigd kunnen worden om op zijn minst het gemiddelde van beide te nemen om dit verschil op zijn minst te halveren.
Steven Bellens
09.11.2024 - 13:37Dag Stefan,
Dus die beginnen terug van 0
Dit klopt niet. Onderstaand document is onderdeel van de agenda van de AV komende 23.11:
https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vTkYkWhuOAdgjxTOtUpocz0o_Nm5uuIv1UISFM5kbzZzx144jhk3dQPj4UuXl-WaNWGKT5zIVehpcIj/pub
Ik citeer uit dit document:
Spelers met bestaande FIDE ELO behouden hun FIDE ELO zoals ze zijn
Aangesloten spelers zonder FIDE ELO maar met nationale ELO krijgen hun nationale ELO omgezet naar FIDE ELO met een gestandaardiseerde formule op basis van statistische analyse door FIDE
Spelers zonder nationale ELO maar met een partij-geschiedenis (<5 gespeelde spellen) krijgen alleen hun FIDE-partijen omgezet naar de FIDE ELO-partijgeschiedenis
Niet-aangesloten spelers met LastGames sinds 2015, zonder FIDE ELO maar met oude nationale ELO, krijgen hun nationale ELO omgezet naar FIDE ELO.
Wat betreft de verschillen tussen nationale ELO en FIDE ELO: https://blog.frbe-kbsb-ksb.be/comparing-fide-elo-vs-national-elo/
Het mag duidelijk zijn dat er uitschieters zijn, maar beide systemen zijn duidelijk gelijkwaardig in ELO waarde.