Steven Bellens 01.01.2026 9
Our quarterly ranking update (January) has just been published. You can find the new rankings here. We have processed 10 839 games from 319 different tournament reports.
Navigate to your own ranking chart, and click on ‘Fiche Individuelle’ / ‘Individuele Fiche’. Here you see an overview of all games taken into account for your new ranking calculation, as well as your K-factor and the resulting ELO difference.
The General Assembly of 06.12.2025 approved the migration proposal of national ELO to FIDE ELO, with a target date of July 1st, 2026.
Check your detailed calculations first. Should there by any games missing, check if they appear in the ELO checklist. If not, you should direct yourself to the tournament organizer. He/she might not have submitted these games for processing (yet).
Otherwise, reach out through ratings@frbe-kbsb-ksb.be. Add sufficient detail to your request: player name, description of the error, date of game(s) played.
Steven Bellens 01.04.2026 2
Our quarterly ranking update (April) has just been published. You can find the new rankings here. We have processed 13 135…
Read more Steven Bellens 15.03.2026 13
Following up on our plan to migrate to a FIDE-only rating system, the FIDE council has approved the conversion formula…
Read more Steven Bellens 09.03.2026
April 1st, our national ELO rankings get their 3-monthly update. In order for games to be processed, the tournament reports need to be submitted to ratings@frbe-kbsb-ksb.be at latest 28.03. Furthermore, the General Assembly of 06.12.2025 approved the migration proposal of national ELO to FIDE ELO, with a target date of July 1st, 2026.
Read more
Steven Bellens 23.12.2025 36
Getting started with FIDE ELO reporting. This article has been updated to reflect the changes included in the voted proposal to migrate to FIDE ELO. The proposal has been approved on the General Assembly meeting of 06.12.2025
Read more
Gert
07.02.2026 - 23:22Is het ook geen zwak punt dat men zijn Elo kan behouden ook als men jaren niet meer speelt? Zou het geen betere zaak zijn als men bv. 2 jaar geen elo-partijen speelt dat de elo dan elke jaar met bv. 40 punten worden verminderd?
Steven Bellens
08.02.2026 - 09:29Hey Gert,
op een schaakblog, waar schakers en (hun) elo’s heilig zijn, doe jij een behoorlijk gedurfde uitspraak :).
Dat gezegd zijnde ben ik van mening dat elo-sterkte een heel dynamisch gegeven is. En na verloop van tijd – zonder spelen / updates – verliest dat dus onvermijdelijk aan waarde.
FIDE heeft al een soort van systeem dat hieraan tegemoetkomt:
A player is considered to commence inactivity if they play no rated games in a one-year period. (link)
Om dat verlies van elo-waarde in een cijfer te gieten, dat lijkt mij niet evident.
Helmut Froeyman
04.01.2026 - 07:55Vanaf speler 3715 t.e.m. 4054 staat iedereen op het Belgische minimum van 1400 elo. Dat zijn 339 spelers. Bij elk klassement groeit die groep. Vorig jaar in augustus waarschuwde ik al via mail toen het er slechts 105 waren.
Na afschaffing van de Belgische elo zullen 99% van die spelers op zeer korte termijn geen elo meer hebben.
Ronny Liekens
08.02.2026 - 12:07Elo is een gauss curve dus zou er geen on ondergrens mogen zijn En zeker geen ondergrens die relatief lhoog ligt inderdaad zullen elk klassement met wiskundige zekerheid spelers uit het klassement verdwijnen, terwijl het ook moeilijker word om terug elo te halen omdat een ander effect is dat de elo van de spelers tegen die ondergrens zitten ondergewaardeerd zal zijn
helmut Froeyman
09.02.2026 - 15:22Ik merk op dat spelers die uit het klassement (zakken beneden de ondergrens) verdwijnen na x maanden plots met een veel hogere elo als nieuw worden geintroduceerd. Dus het lijkt erop dat je steeds opnieuw 2 remises tegen 1800 elo krijgt telkens je beneden de ondergrens van 1400 elo verdwijnt. Ik dacht aanvankelijk dat je die 2 remises enkel krijgt als nieuwe speler.
Weet iemand hier meer over dit mechanisme? Als het klopt dan brengen zowel nieuwe als oude spelers veel extra punten in het ratingsysteem. In sommige landen zijn al spelers met ettelijke honderden punten gestegen na de elo-correctie.
Steven Bellens
09.02.2026 - 19:19Dag Helmut, kan je mij eventueel een voorbeeld (privé) doorsturen van zo’n situatie die je opmerkt? Vind ik wel interessant om een keer uit te zoeken langs FIDE zijde.
stefan timmermans
03.01.2026 - 12:41De Fide regel om spelers bij hun eerste rating 2 fictieve remises tegen 1800 bij te tellen was een tegemoetkoming aan de tegenstrevers. Waarom ? Omdat jongere spelers
veel meer ervaring hebben online en meer speelkansen hebben dan over the board, waardoor we allemaal het fenomeen kennen dat nieuwkomers in onze clubs al aardig niveau hebben voor ze hun eerste partij spelen. Hun OTB ELO hink diwijls mijlenver achterop , en vandaar deze fide piste. Die boot hebben wij blijkbaar gemist , en dat al sinds de ELO aanpassing in april 2024.
Dat is eigenlijk een misser. Je ziet nu o.a in onze club dat sommigen fide 1650 hebben en nationaal 1450 krijgen daardoor. Nu dat het systeem op zijn rug ligt vanaf 01/07 is een
retroaktieve correctie , van sindsdien, niet meer aan de orde. De verstrekte link van de KBSB elo berekening geeft geen uitsluitsel , er is daarvan niets opgenomen. Feit is dat men de FIDE daarin had moeten volgen en dit eerder een dwaling is in de besluitvorming en/of de uitvoering van de fide regels terzake. Mijns inziens was de minimum 1400 regel wel een betere dan fide beslissing, maar de berekenigen van de eerste KBSB ELO is structureel fout. Nogmaals met de afschaffing heeft het nu ook nog weinig zin om de klok terug te draaien.
stefan timmermans
03.01.2026 - 07:20In tefenstelling tot de fide elo worden bij het eerste verschijnen van je elo, geen 2 remise partijen tegen 2 fictieve 1800 spelers aangerekend. Het een en ander heeft tot gevolg dat de nationale rating 200 elo lager ligt dan fide. Zijn de regels dan verschillend of is dit een fout ?
Greetz
Steven Bellens
03.01.2026 - 08:13Dag Stefan,
dit is een verschil in berekening van de initiele rating. Zijn die initiele ratings dan verschillend? Ja. Er zijn nog andere verschillen, zie https://blog.frbe-kbsb-ksb.be/nl/vergelijken-van-fide-elo-vs-nationale-elo/ (ik geef toe dat dit artikel ondertussen licht verouderd is, na de aanpassingen van FIDE begin 2024).