Steven Bellens 14.12.2025 1
14.12.2025 Dieser Artikel wurde aktualisiert, um die Änderungen widerzuspiegeln, die in dem verabschiedeten Vorschlag zur Migration zu FIDE-ELO enthalten sind. Der Vorschlag wurde auf der Generalversammlung vom 06.12.2025 angenommen.
Dies ist der letzte von vier Artikeln, in denen die Anforderungen an Schiedsrichter erläutert werden:
Damit ein Turnier für die FIDE ELO-Bearbeitung in Frage kommt:
Die FIDE-Schiedsrichterdatenbank listet alle von der FIDE lizenzierten Schiedsrichter auf . Derzeit sind 124 Schiedsrichter des belgischen Verbandes als von der FIDE lizenzierte Schiedsrichter registriert.
Bei der Untersuchung unserer nationalen Spielerdatenbank haben wir insgesamt 245 registrierte nationale Schiedsrichter. Dies bedeutet, dass etwa 50 % der nationalen Schiedsrichter derzeit eine FIDE-Schiedsrichterlizenz besitzen.
Die FIDE unterscheidet zwischen verschiedenen Schiedsrichterniveaus. Dieser Artikel soll keinen Überblick über die verschiedenen Stufen geben, sondern vielmehr die Mindestanforderungen erläutern, um als nationaler Schiedsrichter in die FIDE-Schiedsrichterliste aufgenommen zu werden.
Das FIDE-Handbuch B.06.1 beschreibt die Anforderungen, die Kandidaten erfüllen müssen, um ein von der FIDE lizenzierter Schiedsrichter zu werden. Artikel 5.1 lautet derzeit:
5.1 Die nationalen Verbände können ihre Schiedsrichter auf nationaler Ebene nach Genehmigung durch die FIDE-Schiedsrichterkommission bei der FIDE registrieren lassen.
5.1.1 Die Schiedsrichter auf nationaler Ebene müssen mindestens 16 Jahre alt sein.
Nationale Schiedsrichter können sich also durch ein einfaches Anmeldeverfahren bei der FIDE registrieren lassen.
Eines der Argumente gegen die Umstellung auf ein reines FIDE-Ranglistensystem ist der Mangel an FIDE-lizenzierten Schiedsrichtern.
Schauen wir uns die Situation in Belgien etwas genauer an. Als Erstes schauen wir in die nationalen Elo-Meldearchive. Wenn wir das letzte Jahr der gemeldeten Spiele nehmen (01.07.2023 → 30.06.2024), haben wir 88 verschiedene Vereinsnummern, die Berichte einreichen.
Als Nächstes betrachten wir die Spielerdatenbank und analysieren die registrierten nationalen Schiedsrichter. Die 245 registrierten Schiedsrichter, die bereits erwähnt wurden, gehören zu 93 verschiedenen Vereinen.
Wir vergleichen dann die Vereine, die ELO-Berichte einreichen, mit den Vereinen, die aktive Schiedsrichter haben. Dies zeigt uns, dass wir insgesamt 11 Vereine haben, die aktiv ELO-Berichte einreichen, aber keinen lizenzierten nationalen Schiedsrichter als Mitglied haben.
Hier ist eine Liste dieser 11 Vereine: 195, 204, 305, 318, 340, 351, 410, 460, 520, 737, 909
Die Ernennung von Schiedsrichtern liegt in der Verantwortung der Regionalverbände. Das bedeutet, dass das Verfahren je nach Region, in der du und dein Verein ansässig sind, unterschiedlich ist. Derzeit werden Maßnahmen ergriffen, um diese Systeme zu vereinheitlichen.
Die flämische Gemeinschaft: die VSF ist verantwortlich. Deren interne Reglementierung (Artikel 6) nennt als Anforderungen:
Die französische Gemeinschaft: die FEFB ist verantwortlich. Ihre Schiedsrichterordnung nennt folgende Anforderungen:
Die deutschsprachige Gemeinschaft: Der SVDB ist zuständig.
Dieser Artikel enthält Informationen zu häufig gestellten Fragen zur Berechnung nationaler Ratings.
Mehr lesen
Steven Bellens 15.03.2026 15
Im Anschluss an unseren Plan, auf ein reines FIDE-Wertungssystem umzustellen, hat der FIDE-Rat die Umrechnungsformel zur Konvertierung der nationalen ELO…
Mehr lesen
Steven Bellens 09.05.2026 1
Während der letzten Vorstandssitzung (Protokoll der Sitzung vom 05.05.2026) hat der Vorstand der KSB den Zeitpunkt der Umstellung von nationaler…
Mehr lesen
Steven Bellens 01.04.2026 2
Unser vierteljährliches Ranking-Update (April) ist soeben veröffentlicht worden. Sie finden die neuen Ranglisten hier. Wir haben 13.135 Partien aus 293…
Mehr lesen
stefan timmemans
21.09.2024 - 13:44Als je deze lijst bij dd hand neemt https://www.frbe-kbsb.be/sites/manager/GestionJOUEURS/ListeArbitres.php
Dan stel je vast dat we een hele hoopcarbiters hebben die niet meer geaffilieerd zijn, er niet meer bij kunnen zijn om nog niet te spreken van de grote groep c arbiters die voor curiositeit wel arbiter zijn in de jaren stillekes maar nooit daarmee iets gedaan hebben. Het is zeker nog niet zo rooskleurig als de aantallen laten vermoeden. Ook de gemiddelde leeftijd vd arbiters is hoog en er moet opvolging komen.