Steven Bellens 30.07.2024 2
In unserer Umfrage im April gab die Mehrheit der Befragten an, dass sie ein einheitliches globales Rating-System (FIDE) bevorzugen. Um ein gutes Verständnis für beide Systeme zu bekommen, starten wir diese Artikelserie. Dies ist der erste von vier Artikeln, in denen die Unterschiede zwischen der FIDE ELO und der nationalen ELO erklärt werden:
Klicke auf den Link unten, um mehr über die beiden Berechnungssysteme und ihre Unterschiede zu erfahren.
Die bemerkenswertesten Beobachtungen sind:
Du findest diesen Artikel auch auf unserer Seite mit den häufig gestellten Fragen.
Steven Bellens 15.11.2024 21
Auf der bevorstehenden Generalversammlung am 23. November werden wichtige Änderungen vorgeschlagen, um das nationale ELO-System aufzugeben und zu einem reinen…
Mehr lesen
Steven Bellens 27.10.2024 4
Hier ist ein interessanter Artikel mit einer Analyse der ersten 7 Monate nach den FIDE-Ratingänderungen.
Mehr lesen
Steven Bellens 30.09.2024 3
Unser vierteljährliches Ranking-Update (Oktober) wurde soeben veröffentlicht.
Geh zu Lichess, wenn du dich jetzt glücklich fühlst.
Lies ein gutes Buch, wenn du dich deprimiert fühlst.
Steven Bellens 19.09.2024
Am 1. Oktober erhalten unsere nationalen Ranglisten ihr 3-monatiges Update.
Damit die Spiele bearbeitet werden können, müssen die Turnierberichte bis spätestens 27.09. an ratings@frbe-kbsb-ksb.be geschickt werden.
Stefan Timmermans
09.11.2024 - 07:25We hebben toch nog een groot probleem bij overgang naar fide only.
Neem nu deze club
https://www.frbe-kbsb.be/sites/manager/GestionFICHES/FRBE_Club.php?club=733
Wat valt daar op ?
Vooreerst zijn er veel KBSB only rated only.
Het zijn speelluwe schakers maar die kunnen plots aktief worden. Dus die beginnen terug van 0
Tweede heikel punt, kijk naar de elo verschillen !!! Verschillen tot 130 elo en kijk vooral ook naar het aantal ervan met relatief grote verschillen en op 1 persoon na telkens in het nadeel van de fide rating die lager aanvalt. Is het dan niet onverantwoord over te gaan naar de schrapping van de nationale elo ? Dit is flagrant, en in zekere zin ook niet eerlijk. In feite zou de fide moeten overtuigd kunnen worden om op zijn minst het gemiddelde van beide te nemen om dit verschil op zijn minst te halveren.
Steven Bellens
09.11.2024 - 13:37Dag Stefan,
Dus die beginnen terug van 0
Dit klopt niet. Onderstaand document is onderdeel van de agenda van de AV komende 23.11:
https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vTkYkWhuOAdgjxTOtUpocz0o_Nm5uuIv1UISFM5kbzZzx144jhk3dQPj4UuXl-WaNWGKT5zIVehpcIj/pub
Ik citeer uit dit document:
Spelers met bestaande FIDE ELO behouden hun FIDE ELO zoals ze zijn
Aangesloten spelers zonder FIDE ELO maar met nationale ELO krijgen hun nationale ELO omgezet naar FIDE ELO met een gestandaardiseerde formule op basis van statistische analyse door FIDE
Spelers zonder nationale ELO maar met een partij-geschiedenis (<5 gespeelde spellen) krijgen alleen hun FIDE-partijen omgezet naar de FIDE ELO-partijgeschiedenis
Niet-aangesloten spelers met LastGames sinds 2015, zonder FIDE ELO maar met oude nationale ELO, krijgen hun nationale ELO omgezet naar FIDE ELO.
Wat betreft de verschillen tussen nationale ELO en FIDE ELO: https://blog.frbe-kbsb-ksb.be/comparing-fide-elo-vs-national-elo/
Het mag duidelijk zijn dat er uitschieters zijn, maar beide systemen zijn duidelijk gelijkwaardig in ELO waarde.