Steven Bellens 30.07.2024 2
In unserer Umfrage im April gab die Mehrheit der Befragten an, dass sie ein einheitliches globales Rating-System (FIDE) bevorzugen. Um ein gutes Verständnis für beide Systeme zu bekommen, starten wir diese Artikelserie. Dies ist der erste von vier Artikeln, in denen die Unterschiede zwischen der FIDE ELO und der nationalen ELO erklärt werden:
Klicke auf den Link unten, um mehr über die beiden Berechnungssysteme und ihre Unterschiede zu erfahren.
Die bemerkenswertesten Beobachtungen sind:
Du findest diesen Artikel auch auf unserer Seite mit den häufig gestellten Fragen.
Steven Bellens 25.06.2025
Ich gehe noch einmal auf die jüngsten Änderungen der FIDE ein und untersuche, ob das Elo-System dem Schach noch effektiv dient. Anhand von Daten aus dem Zeitraum von März 2024 bis Juni 2025 zeige ich, wie die globale Deflation, die Volatilität der Junioren und die verbandsübergreifenden Unstimmigkeiten systemische Schwächen aufdecken. Die Starrheit des Systems in einer sich schnell entwickelnden Schachlandschaft erfordert eine statistische Modernisierung. Lasst uns auspacken, was die Zahlen offenbaren.
Mehr lesen
Steven Bellens 01.07.2025
Unser vierteljährliches Ranking-Update (Juli) ist soeben veröffentlicht worden. Du kannst die neuen Ranglisten hier finden. Wir haben 9 305 Partien…
Mehr lesen Steven Bellens 09.06.2025
Am 1. Juli erhalten unsere nationalen ELO-Ranglisten ihr 3-monatiges Update. Damit die Spiele verarbeitet werden können, müssen die Turnierberichte bis spätestens 28.06. an ratings@frbe-kbsb-ksb.be geschickt werden. Außerdem hat die Generalversammlung wichtige Änderungen an der nationalen ELO-Verarbeitung (ab 01.01.2025) beschlossen.
Mehr lesen
Steven Bellens 30.04.2025 10
Wie viele schon gesehen haben, hat die FIDE gestern (04.05.2025) eine neue Rangliste veröffentlicht, in der die Korrektur der falschen…
Mehr lesen
Stefan Timmermans
09.11.2024 - 07:25We hebben toch nog een groot probleem bij overgang naar fide only.
Neem nu deze club
https://www.frbe-kbsb.be/sites/manager/GestionFICHES/FRBE_Club.php?club=733
Wat valt daar op ?
Vooreerst zijn er veel KBSB only rated only.
Het zijn speelluwe schakers maar die kunnen plots aktief worden. Dus die beginnen terug van 0
Tweede heikel punt, kijk naar de elo verschillen !!! Verschillen tot 130 elo en kijk vooral ook naar het aantal ervan met relatief grote verschillen en op 1 persoon na telkens in het nadeel van de fide rating die lager aanvalt. Is het dan niet onverantwoord over te gaan naar de schrapping van de nationale elo ? Dit is flagrant, en in zekere zin ook niet eerlijk. In feite zou de fide moeten overtuigd kunnen worden om op zijn minst het gemiddelde van beide te nemen om dit verschil op zijn minst te halveren.
Steven Bellens
09.11.2024 - 13:37Dag Stefan,
Dus die beginnen terug van 0
Dit klopt niet. Onderstaand document is onderdeel van de agenda van de AV komende 23.11:
https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vTkYkWhuOAdgjxTOtUpocz0o_Nm5uuIv1UISFM5kbzZzx144jhk3dQPj4UuXl-WaNWGKT5zIVehpcIj/pub
Ik citeer uit dit document:
Spelers met bestaande FIDE ELO behouden hun FIDE ELO zoals ze zijn
Aangesloten spelers zonder FIDE ELO maar met nationale ELO krijgen hun nationale ELO omgezet naar FIDE ELO met een gestandaardiseerde formule op basis van statistische analyse door FIDE
Spelers zonder nationale ELO maar met een partij-geschiedenis (<5 gespeelde spellen) krijgen alleen hun FIDE-partijen omgezet naar de FIDE ELO-partijgeschiedenis
Niet-aangesloten spelers met LastGames sinds 2015, zonder FIDE ELO maar met oude nationale ELO, krijgen hun nationale ELO omgezet naar FIDE ELO.
Wat betreft de verschillen tussen nationale ELO en FIDE ELO: https://blog.frbe-kbsb-ksb.be/comparing-fide-elo-vs-national-elo/
Het mag duidelijk zijn dat er uitschieters zijn, maar beide systemen zijn duidelijk gelijkwaardig in ELO waarde.