Nationale ELO – Januar-Rangliste verfügbar

ELO

Steven Bellens     01.01.2026    9

Unser vierteljährliches Ranking-Update (Januar) ist soeben veröffentlicht worden. Du kannst die neuen Ranglisten hier finden. Wir haben 10.839 Spiele aus 319 verschiedenen Turnierberichten verarbeitet.

ELO

Wo kann ich Berechnungsdetails einsehen?

Navigiere zu deiner eigenen Rangliste und klicke auf “Fiche Individuelle” / “Individuele Fiche”. Hier siehst du eine Übersicht über alle Spiele, die für deine neue Ranglistenberechnung berücksichtigt wurden, sowie deinen K-Faktor und die daraus resultierende ELO-Differenz.

🚨 Migration zu FIDE ELO (Zieldatum 1. Juli 2026) 🚨

Hilfe, irgendetwas stimmt mit der Berechnung nicht?

Überprüfe zuerst deine detaillierten Berechnungen. Sollten Spiele fehlen, überprüfe, ob sie in der ELO-Checkliste aufgeführt sind. Wenn nicht, solltest du dich an den Turnierveranstalter wenden. Möglicherweise hat er/sie diese Spiele (noch) nicht zur Bearbeitung eingereicht.

Andernfalls erreichen Sie uns unter ratings@frbe-kbsb-ksb.be. Fügen Sie Ihrer Anfrage genügend Details hinzu: Name des Spielers, Beschreibung des Fehlers, Datum der gespielten Partie(n).

Das nationale ELO-System wird vierteljährlich aktualisiert. Um Korrekturen nach der Veröffentlichung zu vermeiden, gibt es eine ELO-Checkliste für alle Organisatoren und Spieler. Diese Checkliste dient dazu, die zur Bearbeitung eingereichten Partien vor dem nächsten Ranking-Update zu überprüfen. Die Veranstalter erhalten eine offizielle Bestätigung über den Erhalt und die Bearbeitung ihrer Turniermeldung mit der Aufforderung, die bearbeiteten Partien zu überprüfen und eventuelle Fehler spätestens 3 Tage vor der nächsten vierteljährlichen Aktualisierung zu melden.
Gert
07.02.2026 - 23:22

Is het ook geen zwak punt dat men zijn Elo kan behouden ook als men jaren niet meer speelt? Zou het geen betere zaak zijn als men bv. 2 jaar geen elo-partijen speelt dat de elo dan elke jaar met bv. 40 punten worden verminderd?

Antwort
Steven Bellens
08.02.2026 - 09:29

Hey Gert,

op een schaakblog, waar schakers en (hun) elo’s heilig zijn, doe jij een behoorlijk gedurfde uitspraak :).
Dat gezegd zijnde ben ik van mening dat elo-sterkte een heel dynamisch gegeven is. En na verloop van tijd – zonder spelen / updates – verliest dat dus onvermijdelijk aan waarde.
FIDE heeft al een soort van systeem dat hieraan tegemoetkomt:
A player is considered to commence inactivity if they play no rated games in a one-year period. (link)
Om dat verlies van elo-waarde in een cijfer te gieten, dat lijkt mij niet evident.

Antwort
Helmut Froeyman
04.01.2026 - 07:55

Vanaf speler 3715 t.e.m. 4054 staat iedereen op het Belgische minimum van 1400 elo. Dat zijn 339 spelers. Bij elk klassement groeit die groep. Vorig jaar in augustus waarschuwde ik al via mail toen het er slechts 105 waren.
Na afschaffing van de Belgische elo zullen 99% van die spelers op zeer korte termijn geen elo meer hebben.

Antwort
Ronny Liekens
08.02.2026 - 12:07

Elo is een gauss curve dus zou er geen on ondergrens mogen zijn En zeker geen ondergrens die relatief lhoog ligt inderdaad zullen elk klassement met wiskundige zekerheid spelers uit het klassement verdwijnen, terwijl het ook moeilijker word om terug elo te halen omdat een ander effect is dat de elo van de spelers tegen die ondergrens zitten ondergewaardeerd zal zijn

Antwort
helmut Froeyman
09.02.2026 - 15:22

Ik merk op dat spelers die uit het klassement (zakken beneden de ondergrens) verdwijnen na x maanden plots met een veel hogere elo als nieuw worden geintroduceerd. Dus het lijkt erop dat je steeds opnieuw 2 remises tegen 1800 elo krijgt telkens je beneden de ondergrens van 1400 elo verdwijnt. Ik dacht aanvankelijk dat je die 2 remises enkel krijgt als nieuwe speler.

Weet iemand hier meer over dit mechanisme? Als het klopt dan brengen zowel nieuwe als oude spelers veel extra punten in het ratingsysteem. In sommige landen zijn al spelers met ettelijke honderden punten gestegen na de elo-correctie.

Antwort
Steven Bellens
09.02.2026 - 19:19

Dag Helmut, kan je mij eventueel een voorbeeld (privé) doorsturen van zo’n situatie die je opmerkt? Vind ik wel interessant om een keer uit te zoeken langs FIDE zijde.

Antwort
stefan timmermans
03.01.2026 - 12:41

De Fide regel om spelers bij hun eerste rating 2 fictieve remises tegen 1800 bij te tellen was een tegemoetkoming aan de tegenstrevers. Waarom ? Omdat jongere spelers
veel meer ervaring hebben online en meer speelkansen hebben dan over the board, waardoor we allemaal het fenomeen kennen dat nieuwkomers in onze clubs al aardig niveau hebben voor ze hun eerste partij spelen. Hun OTB ELO hink diwijls mijlenver achterop , en vandaar deze fide piste. Die boot hebben wij blijkbaar gemist , en dat al sinds de ELO aanpassing in april 2024.
Dat is eigenlijk een misser. Je ziet nu o.a in onze club dat sommigen fide 1650 hebben en nationaal 1450 krijgen daardoor. Nu dat het systeem op zijn rug ligt vanaf 01/07 is een
retroaktieve correctie , van sindsdien, niet meer aan de orde. De verstrekte link van de KBSB elo berekening geeft geen uitsluitsel , er is daarvan niets opgenomen. Feit is dat men de FIDE daarin had moeten volgen en dit eerder een dwaling is in de besluitvorming en/of de uitvoering van de fide regels terzake. Mijns inziens was de minimum 1400 regel wel een betere dan fide beslissing, maar de berekenigen van de eerste KBSB ELO is structureel fout. Nogmaals met de afschaffing heeft het nu ook nog weinig zin om de klok terug te draaien.

Antwort
stefan timmermans
03.01.2026 - 07:20

In tefenstelling tot de fide elo worden bij het eerste verschijnen van je elo, geen 2 remise partijen tegen 2 fictieve 1800 spelers aangerekend. Het een en ander heeft tot gevolg dat de nationale rating 200 elo lager ligt dan fide. Zijn de regels dan verschillend of is dit een fout ?
Greetz

Antwort
Steven Bellens
03.01.2026 - 08:13

Dag Stefan,

dit is een verschil in berekening van de initiele rating. Zijn die initiele ratings dan verschillend? Ja. Er zijn nog andere verschillen, zie https://blog.frbe-kbsb-ksb.be/nl/vergelijken-van-fide-elo-vs-nationale-elo/ (ik geef toe dat dit artikel ondertussen licht verouderd is, na de aanpassingen van FIDE begin 2024).

Antwort

Kommentar

Bitte geben Sie Ihren vollständigen Namen (Vor- und Nachname) ein, um einen Kommentar zu hinterlassen. Anonyme Kommentare sind nicht zulässig.

Weitere Artikel zu ELO

FIDE-ELO vs. nationale ELO

Nationale ELO – April-Ranglisten verfügbar

ELO

Steven Bellens    01.04.2026    2

Unser vierteljährliches Ranking-Update (April) ist soeben veröffentlicht worden. Sie finden die neuen Ranglisten hier. Wir haben 13.135 Partien aus 293…

Mehr lesen
FIDE-ELO vs. nationale ELO

FIDE-Migration – Update & FIDE-Umrechnungsformel

Steven Bellens    15.03.2026    13

Im Anschluss an unseren Plan, auf ein reines FIDE-Wertungssystem umzustellen, hat der FIDE-Rat die Umrechnungsformel zur Konvertierung der nationalen ELO…

Mehr lesen
FIDE-ELO vs. nationale ELO

Neue nationale ELO-Ranglisten am 1. April

ELO

Steven Bellens    09.03.2026

Am 1. April erhalten unsere nationalen ELO-Ranglisten ihre vierteljährliche Aktualisierung. Damit die Partien verarbeitet werden können, müssen die Turnierberichte bis spätestens 28.03. an ratings@frbe-kbsb-ksb.be übermittelt werden. Darüber hinaus hat die Generalversammlung vom 06.12.2025 den Vorschlag zur Migration der nationalen ELO zur FIDE-ELO mit dem Zieldatum 1. Juli 2026 genehmigt.

Mehr lesen
fide reporting requirements

FIDE ELO – Meldepflichten (3/4)

Steven Bellens    23.12.2025    36

Erste Schritte mit der FIDE-ELO-Meldung. Dieser Artikel wurde aktualisiert, um die Änderungen widerzuspiegeln, die in dem verabschiedeten Vorschlag zur Migration zu FIDE ELO enthalten sind. Der Vorschlag wurde auf der Generalversammlung vom 06.12.2025 angenommen.

Mehr lesen