Die ersten beiden Abstimmungen zielten darauf ab, die Migration zur FIDE ELO vorzubereiten, indem die nationale Berichterstattung<\/a> n\u00e4her an die FIDE-Anforderungen herangef\u00fchrt wird:<\/p>\n\n Die anderen beiden Abstimmungen waren einerseits eine Absichtserkl\u00e4rung und andererseits ein erster Vorschlag zur Umsetzung in den Turnierordnungen:<\/p>\n\n Da Abstimmung 7 positiv ausfiel, hat Ihr nationaler Rating-Beauftragter weiterhin mit der FIDE zusammengearbeitet, um den Vorschlag zu \u00e4ndern und die Haupteinw\u00e4nde der Vereine zu ber\u00fccksichtigen. <\/p>\n\n Aus der Diskussion auf der Generalversammlung und dem vorherigen Feedback der Vereine ergab sich als Hauptargument gegen die vorgeschlagenen Regel\u00e4nderungen der administrative Aufwand der FIDE ELO-Meldung f\u00fcr den Vereinsbetrieb. Dies kam zus\u00e4tzlich zu Bedenken hinsichtlich der Suche nach ausreichenden (FIDE-registrierten) Schiedsrichtern und den Kosten, die mit der FIDE ELO-Verarbeitung verbunden sind. <\/p>\n\n Die Hauptanliegen der Vereine betrafen die Meldeanforderungen f\u00fcr lange (> 30 Tage) Turniere, die haupts\u00e4chlich lokale Vereinsmeisterschaften betreffen. Flexible Paarungssysteme erlauben typischerweise verschobene Spiele, wodurch die Meldung umst\u00e4ndlich wird. Unsere aktuellen Software-Tools bieten nur begrenzte Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Meldung von Teilrunden, und zudem sind diese verschobenen Spiele schwer mit den strengen Meldefristen der FIDE in Einklang zu bringen. <\/p>\n\n Wir haben diese Bedenken mit der FIDE besprochen und freuen uns, den untenstehenden aktualisierten Entscheidungsbaum pr\u00e4sentieren zu k\u00f6nnen. Im Vergleich zum vorherigen Vorschlag wurden die Meldeanforderungen erheblich gelockert: <\/p>\n\n Betrachten wir einige Beispiele:<\/p>\n\n Hinweis: Sollte ein von diesen Regeln erfasstes Turnier ausnahmsweise ein Titelturnier sein, muss der Veranstalter die Spieltermine sorgf\u00e4ltig melden. Die FIDE \u00fcberpr\u00fcft schlie\u00dflich die gespielten Partien bei der Titelvergabe. Es ist in diesem Fall unerl\u00e4sslich, dass die Spieltermine exakt mit den im Titelantrag angegebenen Daten \u00fcbereinstimmen. <\/p>\n\n Wir schlagen vor, dass die KSB alle Registrierungskosten<\/strong> \u2013 ab Genehmigung dieses Vorschlags \u2013 f\u00fcr nationale Schiedsrichter \u00fcbernimmt, die als Schiedsrichter auf nationaler Ebene in der FIDE-Datenbank registriert sind. Die aktuelle Registrierungsgeb\u00fchr betr\u00e4gt 20 \u20ac. <\/p>\n\n Derzeit sind in Belgien 245 nationale Schiedsrichter aktiv, von denen bereits 124 Schiedsrichter in der FIDE-Datenbank registriert sind.<\/p>\n\n Wir schlagen vor, dass die KSB alle Rating-Kosten \u2013 vom offiziellen \u00dcbergang bis Juni 2027 \u2013 f\u00fcr Turnierregistrierungen und Rating-Strafen \u00fcbernimmt, sofern letztere der KSB zugerechnet werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n Turnierveranstalter zahlen FIDE-Strafen im Zusammenhang mit versp\u00e4teten Registrierungen, versp\u00e4teter Ergebnis\u00fcbermittlung und Meldefehlern (falsche Ergebnisse, unvollst\u00e4ndige Meldungen usw.).<\/p>\n\n Diese Wertungskostenentsch\u00e4digung ist f\u00fcr die ersten 12 Monate der FIDE-Meldung (Juli 2026 \u2013 Juni 2027) g\u00fcltig.<\/p>\n\n Wie wir durch fr\u00fchere Analysen<\/a> gesehen haben, w\u00fcrde die Meldung aller Partien an die FIDE, die derzeit in der nationalen ELO-Rangliste enthalten sind, zu zus\u00e4tzlichen durchschnittlichen Kosten f\u00fcr die Vereine von weniger als 100 \u20ac f\u00fchren. Wir schlagen vor, dass die KSB diese Kosten in der ersten Phase der Migration \u00fcbernimmt. <\/p>\n\n Sollte dies w\u00e4hrend der Generalversammlung Ende 2025 genehmigt werden, ist das Ziel f\u00fcr die Umstellung auf das FIDE-System erst Juli 2026<\/strong>. Dies ist der fr\u00fchestm\u00f6gliche Termin f\u00fcr die Migration, um die meisten lokalen (Vereins-)Turniere nicht zu st\u00f6ren. Voraussetzung f\u00fcr die Fortf\u00fchrung der Migration ist, dass die nationale ELO-Umrechnungsformel verf\u00fcgbar und vom Vorstand der KSB genehmigt ist. <\/p>\n\n Update 13.06.2026: Nach einer Spielerfrage stellen wir klar, dass f\u00fcr Spieler, deren nationale ELO umgerechnet wird (gem\u00e4\u00df den oben genannten Richtlinien), die Anzahl der f\u00fcr die nationale ELO gespielten Partien ihren FIDE ELO K-Faktor bestimmt.<\/p>\n\n Die Aufgabe unseres nationalen ELO-Systems ist sinnvoll, weil:<\/p>\n\n\n
\n
Aktualisierter administrativer Ablauf<\/h2>\n\n
\n
![\"\"](\"https:\/\/blog.frbe-kbsb-ksb.be\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/FIDE-rapportage-flow-EN.png\" "\\"\\"")
<\/figure>\n\n\n
Registrierung nationaler Schiedsrichter in der FIDE-Datenbank<\/h2>\n\n
Rating-Kosten <\/h2>\n\n
Zeitplan<\/h2>\n\n
Wie wirkt sich diese Migration auf meine ELO-Zahl aus, wenn sie stattfindet?<\/h2>\n\n
\n
Warum dieser Migrationsvorschlag?<\/h2>\n\n
\n