Steven Bellens 01.01.2026 9
Notre mise à jour trimestrielle du classement (janvier) vient d’être publiée. Tu peux trouver les nouveaux classements ici. Nous avons traité 10 839 parties provenant de 319 rapports de tournois différents.
Accède à ton propre tableau de classement et clique sur ‘Fiche Individuelle’ / ‘Fiche Individuelle’. Tu y trouveras un aperçu de toutes les parties prises en compte pour le calcul de ton nouveau classement, ainsi que ton facteur K et la différence ELO qui en résulte.
L’Assemblée générale du 06.12.2025 a approuvé la proposition de migration de l’ELO national vers l’ELO FIDE, avec une date cible au 1er juillet 2026.
Vérifie d’abord tes calculs détaillés. S’il manque des parties, vérifie si elles apparaissent dans la liste de contrôle ELO. Si ce n’est pas le cas, tu dois t’adresser à l’organisateur du tournoi. Il se peut qu’il n’ait pas (encore) soumis ces parties pour traitement.
Sinon, contactez-nous à l’adresse ratings@frbe-kbsb-ksb.be. Ajoutez suffisamment de détails à votre demande : nom du joueur, description de l’erreur, date de(s) partie(s) jouée(s).
Cet article contient des informations sur les questions les plus courantes concernant le calcul de la cote nationale.
Lire plus
Steven Bellens 15.03.2026 15
Dans le prolongement de notre projet de migration vers un système de classement FIDE uniquement, le Conseil de la FIDE…
Lire plus Steven Bellens 09.05.2026 2
Lors de la dernière réunion du conseil d’administration (procès-verbal de la réunion du 05.05.2026), le conseil de la FRBE a…
Lire plus Steven Bellens 01.04.2026 2
Notre mise à jour trimestrielle du classement (avril) vient d’être publiée. Vous trouverez les nouveaux classements ici. Nous avons traité…
Lire plus
Gert
07.02.2026 - 23:22Is het ook geen zwak punt dat men zijn Elo kan behouden ook als men jaren niet meer speelt? Zou het geen betere zaak zijn als men bv. 2 jaar geen elo-partijen speelt dat de elo dan elke jaar met bv. 40 punten worden verminderd?
Steven Bellens
08.02.2026 - 09:29Hey Gert,
op een schaakblog, waar schakers en (hun) elo’s heilig zijn, doe jij een behoorlijk gedurfde uitspraak :).
Dat gezegd zijnde ben ik van mening dat elo-sterkte een heel dynamisch gegeven is. En na verloop van tijd – zonder spelen / updates – verliest dat dus onvermijdelijk aan waarde.
FIDE heeft al een soort van systeem dat hieraan tegemoetkomt:
A player is considered to commence inactivity if they play no rated games in a one-year period. (link)
Om dat verlies van elo-waarde in een cijfer te gieten, dat lijkt mij niet evident.
Helmut Froeyman
04.01.2026 - 07:55Vanaf speler 3715 t.e.m. 4054 staat iedereen op het Belgische minimum van 1400 elo. Dat zijn 339 spelers. Bij elk klassement groeit die groep. Vorig jaar in augustus waarschuwde ik al via mail toen het er slechts 105 waren.
Na afschaffing van de Belgische elo zullen 99% van die spelers op zeer korte termijn geen elo meer hebben.
Ronny Liekens
08.02.2026 - 12:07Elo is een gauss curve dus zou er geen on ondergrens mogen zijn En zeker geen ondergrens die relatief lhoog ligt inderdaad zullen elk klassement met wiskundige zekerheid spelers uit het klassement verdwijnen, terwijl het ook moeilijker word om terug elo te halen omdat een ander effect is dat de elo van de spelers tegen die ondergrens zitten ondergewaardeerd zal zijn
helmut Froeyman
09.02.2026 - 15:22Ik merk op dat spelers die uit het klassement (zakken beneden de ondergrens) verdwijnen na x maanden plots met een veel hogere elo als nieuw worden geintroduceerd. Dus het lijkt erop dat je steeds opnieuw 2 remises tegen 1800 elo krijgt telkens je beneden de ondergrens van 1400 elo verdwijnt. Ik dacht aanvankelijk dat je die 2 remises enkel krijgt als nieuwe speler.
Weet iemand hier meer over dit mechanisme? Als het klopt dan brengen zowel nieuwe als oude spelers veel extra punten in het ratingsysteem. In sommige landen zijn al spelers met ettelijke honderden punten gestegen na de elo-correctie.
Steven Bellens
09.02.2026 - 19:19Dag Helmut, kan je mij eventueel een voorbeeld (privé) doorsturen van zo’n situatie die je opmerkt? Vind ik wel interessant om een keer uit te zoeken langs FIDE zijde.
stefan timmermans
03.01.2026 - 12:41De Fide regel om spelers bij hun eerste rating 2 fictieve remises tegen 1800 bij te tellen was een tegemoetkoming aan de tegenstrevers. Waarom ? Omdat jongere spelers
veel meer ervaring hebben online en meer speelkansen hebben dan over the board, waardoor we allemaal het fenomeen kennen dat nieuwkomers in onze clubs al aardig niveau hebben voor ze hun eerste partij spelen. Hun OTB ELO hink diwijls mijlenver achterop , en vandaar deze fide piste. Die boot hebben wij blijkbaar gemist , en dat al sinds de ELO aanpassing in april 2024.
Dat is eigenlijk een misser. Je ziet nu o.a in onze club dat sommigen fide 1650 hebben en nationaal 1450 krijgen daardoor. Nu dat het systeem op zijn rug ligt vanaf 01/07 is een
retroaktieve correctie , van sindsdien, niet meer aan de orde. De verstrekte link van de KBSB elo berekening geeft geen uitsluitsel , er is daarvan niets opgenomen. Feit is dat men de FIDE daarin had moeten volgen en dit eerder een dwaling is in de besluitvorming en/of de uitvoering van de fide regels terzake. Mijns inziens was de minimum 1400 regel wel een betere dan fide beslissing, maar de berekenigen van de eerste KBSB ELO is structureel fout. Nogmaals met de afschaffing heeft het nu ook nog weinig zin om de klok terug te draaien.
stefan timmermans
03.01.2026 - 07:20In tefenstelling tot de fide elo worden bij het eerste verschijnen van je elo, geen 2 remise partijen tegen 2 fictieve 1800 spelers aangerekend. Het een en ander heeft tot gevolg dat de nationale rating 200 elo lager ligt dan fide. Zijn de regels dan verschillend of is dit een fout ?
Greetz
Steven Bellens
03.01.2026 - 08:13Dag Stefan,
dit is een verschil in berekening van de initiele rating. Zijn die initiele ratings dan verschillend? Ja. Er zijn nog andere verschillen, zie https://blog.frbe-kbsb-ksb.be/nl/vergelijken-van-fide-elo-vs-nationale-elo/ (ik geef toe dat dit artikel ondertussen licht verouderd is, na de aanpassingen van FIDE begin 2024).