Steven Bellens 15.03.2026 15
Dans le prolongement de notre projet de migration vers un système de classement FIDE uniquement, le Conseil de la FIDE a approuvé la formule de conversion permettant de convertir l’ELO national en ELO FIDE.
Au moment de la migration, les joueurs sans ELO FIDE, mais disposant dun ELO national, verront la formule suivante applique pour calculer leur ELO FIDE sur la base de leur ELO national:
ELO FIDE = ELO national – 2
Nous renvoyons la proposition de migration et rcapitulons ci-dessous la manire dont cette migration affectera lELO dun joueur:
Mise à jour : lors de la dernière réunion du conseil d’administration (procès-verbal de la réunion du 05.05.2026), le conseil d’administration de la FRBE a décidé du calendrier de migration de l’ELO national vers l’ELO FIDE. Dans le prolongement de la migration approuvée vers l’ELO FIDE, et des informations de la FIDE concernant la formule de conversion, la FRBE a décidé d’avancer le dernier calcul de l’ELO national au lundi 22 juin.
Cet article contient des informations sur les questions les plus courantes concernant le calcul de la cote nationale.
Lire plus
Steven Bellens 09.05.2026 6
Lors de la dernière réunion du conseil d’administration (procès-verbal de la réunion du 05.05.2026), le conseil de la FRBE a…
Lire plus Steven Bellens 01.04.2026 2
Notre mise à jour trimestrielle du classement (avril) vient d’être publiée. Vous trouverez les nouveaux classements ici. Nous avons traité…
Lire plus Steven Bellens 09.03.2026
Le 1er avril, nos classements ELO nationaux feront l’objet de leur mise à jour trimestrielle. Afin que les parties soient traitées, les rapports de tournoi doivent être soumis à ratings@frbe-kbsb-ksb.be au plus tard le 28.03. Par ailleurs, l’Assemblée générale du 06.12.2025 a approuvé la proposition de migration de l’ELO national vers l’ELO FIDE, avec une date cible fixée au 1er juillet 2026.
Lire plus
Roman Del Favero
30.04.2026 - 22:15Bonjour,
Supposons que la migration ait effectivement lieu le 01/07/2026. Est-ce que
(A) une dernière publication du calcul de l’ELO Belge sera faite pour la période 2026-07 ?
Autrement dit, est-ce que les parties jouées entre avril 2026 et juin 2026 seront comptabilisées pour l’ELO Belge “final”, et celui-ci sera-t-il publié ?
Ou bien est-ce que
(B) nos ELO actuels de la période 2026-04 sont les derniers ?
Bien que (A) semble plus logique, je n’ai pas trouvé de clarification sur ce détail d’interprétation dans vos différents posts.
Cordialement.
Steven Bellens
30.04.2026 - 22:24Bonjour Roman,
Il y aura bien une édition nationale ELO finale en juillet. Sa sortie est toujours prévue pour le 1er juillet. Cependant, nous attendons toujours une confirmation de la FIDE pour que la migration puisse avoir lieu à cette date. Les communications avec la FIDE sont actuellement très difficiles, le calendrier est donc susceptible d’évoluer. Nous espérons recevoir une confirmation prochainement.
Frans Vermeulen
20.03.2026 - 18:43What’s the plan with the historical national ELO?
Will it still be consultable for nostalgic purposes? Will you also make the full history available, when player started playing?
It’s a beautfil legacy to keep alive.
Steven Bellens
21.03.2026 - 09:17Hey Frans,
yes, the national ELO system will be arhived, and kept available for consultation purposes. We will most probably keep the history as available right now. Due to switching to different database systems over the years, this is not the ‘full’ history all the way back from when the national ELO system started.
Tobias Verhulst
20.03.2026 - 18:32In het overzicht van verschillende groepen spelers ontbreken twee (mogelijk lege) categorieën: (1) niet-aangesloten spelers zonder FIDE ELO die al sinds meer dan 10 jaar geen partij speelde, en (2) niet aangesloten spelers die nog geen FIDE ID hebben (ongeacht wanneer zij hun laatste partij speelden). Klopt het dat de ELO van deze spelers verdwijnt, en dat bij eventuele heraansluiting in de toekomst zij als niet geklasseerd beschouwd zullen worden? Of zijn er geen spelers in (één van) deze situaties?
Steven Bellens
20.03.2026 - 18:39Dag Tobias, dat klopt, en het antwoord is in beide gevallen hetzelfde (neen, deze groepen zijn niet leeg): we migreren hun ELO niet, en zij zullen inderdaad bij een her-aansluiting beschouwd worden als niet-geklasseerd.
Waarom?
– > 10 jaar lijkt mij het in ieder geval dat hun ELO niet representatief is.
– zonder aansluiting en FIDE ID kunnen (willen?) wij hun migratie nu niet doorvoeren, omdat we in de onmogelijkheid zijn om hun persoonsgegevens na te kijken, wat wij vanuit KBSB essentieel achten om het FIDE ID correct aan te maken.
Wim Martens
23.03.2026 - 13:08Wat gebeurt met de (toekomstige) Fide elo van een speler, niet meer bij KBSB aangesloten sinds pakweg 5 jaar (covid periode), en met een laatste eloverwerking >10 jaar geleden en toch reeds in het bezit van een bestaande Fide id en elo (enkel voor blitz en/of rapid) als die speler zich heraansluit bij de KBSB de komende twee maanden (d.i. voor de omzetting van juni) ?
En de KBSB correctiefactor die twee jaar geleden werd toegepast : is die ook nog steeds van toepassing bij een huidige/hernieuwde aansluiting ?
Steven Bellens
23.03.2026 - 18:45Dag Wim,
Dan valt die speler sowieso onder de ‘aangesloten’ spelers:
Affiliated players without FIDE ELO but with national ELO will have their national ELO converted to FIDE ELO using a standardized formula based on statistical analysis by FIDE. National ELO and FIDE ELO are very similar, so no significant changes should be expected.
Die speler hoeft dan zelfs (vooraf) geen FIDE ID te bezitten, er zal er desnoods één voor hem/haar aangemaakt worden. Indien er al een FIDE (standaard) ELO is voor die speler, blijft die ongewijzigd. Zonder FIDE standaard ELO, zal de nationale ELO van die speler omgezet worden met de conversieformule.
De KBSB correctiefactor is éénmalig toegepast 1 april 2024, en is toegepast op _alle_ spelers (aangesloten en niet-aangesloten). De aansluitingsstatus van een speler doet maw niet terzake in deze.
Pierre Fox
20.03.2026 - 18:15Ceci vaut-il pour toutes les catégories d’elo ? Classique, rapide, blitz ?
En tout cas cette initiative va simplifier la vie des organisateurs de tournoi en Belgique, qui n’auront plus à se soucier des différences d’elo belges et internationaux pour établir les appariements initiaux. Toute simplification est bonne à prendre, tant qu’on passe dans une finale favorable 🙂
Steven Bellens
20.03.2026 - 18:36Ce qui précède s’applique uniquement au système ELO classique. Le système ELO national ne prend pas en compte le blitz ni les parties rapides. Seul le système FIDE est considéré pour ces catégories, et il n’existe donc pas de formule de conversion ni de migration.
Nicolas Rauta
25.03.2026 - 13:18Organiser un tournoi qui compte pour l’elo belge et pas Fide est le plus simple pour un organisateur.
Si on vous a dit autre chose, on vous a menti.
Quid pour les joueurs qui ont un ID Fide mais moins de 5 parties?
ils récupèrent aussi leur Elo belge?
Bart Marescaux
20.03.2026 - 17:43ik snap het nut niet echt van een conversie met 2 punten verschil op een getal dat meestal boven de 1400 zit?
Helmut Froeyman
19.03.2026 - 12:18De lage elo’s worden enigszins opgeofferd om meer stabiele hogere elo’s te verkrijgen. Ik merk nu al spelers op die om de x maanden, rated/ unrated zijn.
Ik heb geen fide-rapport gezien over hoe de formule tot stand is gekomen. Ik vermoed dat die informatie enkel te verkrijgen is via de fide-elo-commissie als die info uberhaupt wordt gedeeld met niet-leden van die commissie. Ik dacht ergens gelezen te hebben dat fide vele simulaties heeft gemaakt met verschillende formules. Uiteindelijk werd de formule genomen waarbij de beste balans tussen complexiteit en simulaties werd behaald. Ik ben het met je eens dat het op zijn minst twijfelachtig is om zo weinig te geven om de laagste elo’s.
In Nederland heeft men jeugdelo’s die zelfs tot 0 elo gaan. Misschien moeten we dat ook doen op basis van bijvoorbeeld partijen gespeeld in de jeugdcriteriums. Nederland maakt ook geen onderscheid tussen rapid en klassiek voor jeugdelo’s.
Annelies Cuvelier
19.03.2026 - 06:44Een heel deel schakers staat op heden qua KBSB ELO op de ondergrens van 1400 ELO. Als je de formule toepast kom je uit op 1400-2=1398. Dit ligt onder de fide ondergrens en bij Fide val je dan van de ranglijst. Bijgevolg zien we een groep spelers (voornamelijk jonge spelers, 150tal als ik snel tel) verdwijnen van de ranglijst.
Welk effect wordt verwacht als een jonge speler zijn ELO plots kwijt is?
Hoe representatief zullen elo’s nog zijn in de range 1400-1650? De ene speler valt van de ranglijst en krijgt nadien 2 remises tegen 1850 cadeau, hierdoor start die speler weer hoger dan zijn werkelijke waarde en kan die weer langzaam punten verliezen. Is dit het beoogde effect?
Met de oude Belgische ratings hadden we een deel spelers die op 1150 stonden waar we verder niet veel over wisten, maar spelers in de range 1200-1650 hadden na 20 partijen allemaal een behoorlijk accurate rating die niet onderhevig was aan grote grillen.
Is dit nu een stap vooruit?
is er een Fide-rapport over het waarom van deze formule? Of hoe is deze er exact gekomen?
Steven Bellens
19.03.2026 - 09:32Hey Annelies, er is hier heel wat informatie over beschikbaar:
– https://www.fide.com/docs/presentations/Sonas%20Proposal%20-%20Repairing%20the%20FIDE%20Standard%20Elo%20Rating%20System.pdf
– https://www.fide.com/new-fide-rating-and-title-regulations-come-into-effect/
– https://blog.frbe-kbsb-ksb.be/blog/fide-rating-changes-are-they-working-so-far/
– https://blog.frbe-kbsb-ksb.be/blog/fide-ratings-revisited/