![\"\"](\"https:\/\/blog.frbe-kbsb-ksb.be\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/Ploeg-1.png\" "\\"\\"")
<\/figure>\n\nLes \u00e9checs pour sortir de la mis\u00e8re… cela aurait pu facilement \u00eatre un th\u00e8me du Global Chess Festival organis\u00e9 pour la 10e fois par Judit Polgar hier et avant-hier, mais c’\u00e9tait la r\u00e9alit\u00e9 apr\u00e8s la Premi\u00e8re Guerre mondiale. Le 6 novembre 1921, la F\u00e9d\u00e9ration hongroise des \u00e9checs MSSZ a \u00e9t\u00e9 fond\u00e9e \u00e0 la Chambre de l’industrie et du commerce de Budapest (rue Szmere V, 6) et elle repr\u00e9sentait les 10 clubs d’\u00e9checs que comptait Budapest \u00e0 l’\u00e9poque. Au cours des 103 derni\u00e8res ann\u00e9es, le si\u00e8ge changera d’adresse quelque 16 fois au sein de la capitale hongroise. <\/p>\n\n
En tout cas, cette ann\u00e9e-l\u00e0 marque le d\u00e9but d’une s\u00e9rie de grands tournois, dont le premier s’est d\u00e9roul\u00e9 dans la salle de concert de Gell\u00e9rt-Bades. C’est l\u00e0 qu’Aljechin, le futur vainqueur du tournoi, aurait jou\u00e9 pour la premi\u00e8re fois la d\u00e9fense qui porte son nom. <\/p>\n\n
En 1924, sous la direction du pr\u00e9sident de la f\u00e9d\u00e9ration d’\u00e9checs Istvan Abonyi, la Hongrie fait partie des 15 pays qui vont fonder la FIDE \u00e0 Paris. Ce pr\u00e9sident avait \u2013 soit dit en passant \u2013 d\u00e9j\u00e0 gagn\u00e9 ses galons aux \u00e9checs une dizaine d’ann\u00e9es plus t\u00f4t en analysant la d\u00e9fense de Budapest (on ne parle pas de gambit ici) avec Breyer et Barasz, et Maroczy avait test\u00e9 ces analyses avec succ\u00e8s lors d’une c\u00e9l\u00e8bre partie de 1918 contre Rubinstein. <\/p>\n\n
Abonyi allait \u00e9galement mettre la Hongrie sur la carte gr\u00e2ce \u00e0 d’autres tournois : Gy\u00f6r 1924, Debrecen 1925, Kecskem\u00e9t 1927. Il faut \u00e9galement mentionner ici les noms de Laszlo Toth (1895-1964) et Ferenc Chalupetzky (1886-1951) qui organisaient la sc\u00e8ne \u00e9chiqu\u00e9enne \u00e0 la campagne, mais qui \u00e9taient aussi d’infatigables \u00e9crivains d’\u00e9checs. Leurs livres sur les tournois, y compris sur les tournois susmentionn\u00e9s, et leur travail \u00e9ditorial pour Magyar Sakkvilag (de 1922 \u00e0 1950) sont d’une valeur inestimable pour le monde des \u00e9checs. <\/p>\n\n
Budapest continue d’organiser des \u00e9v\u00e9nements : en 1926, m\u00eame la deuxi\u00e8me olympiade (non officielle) d’\u00e9checs o\u00f9… quatre \u00e9quipes participent et o\u00f9 les Hongrois se montrent les plus forts. Autre nouveaut\u00e9 : le tournoi f\u00e9minin hongrois qui se d\u00e9roule en m\u00eame temps que l’Olympiade \u00e0 l’h\u00f4tel Gell\u00e9rt. On dit que les spectateurs \u2013 fascin\u00e9s par ces dames \u2013 leur chuchotaient les coups, mais nous y reviendrons plus tard. <\/p>\n\n
La m\u00eame ann\u00e9e, Gr\u00fcnfeld remporte un tournoi, et \u00e0 partir de 1928, Capablanca viendra r\u00e9guli\u00e8rement gagner des tournois \u00e0 Budapest. L’\u00e2ge d’or des \u00e9checs en Hongrie prendra fin en 1934 avec le tournoi d’Ujpest, o\u00f9 le vainqueur de 23 ans, Andor Lilienthal (sur lequel Quality Chess vient de publier le livre \u00abChess Survivor\u00a0\u00bb), met fin \u00e0 l’invincibilit\u00e9 de Capablanca. <\/p>\n\n
Mais avant de compl\u00e9ter l’histoire de Budapest, j’aimerais faire un saut dans le pr\u00e9sent. D’accord, le nombre de participants est l\u00e9g\u00e8rement plus \u00e9lev\u00e9 aux Olympiades de 2024 qu’\u00e0 celui en 1926, et l’\u00e9quipe locale ne remportera s\u00fbrement pas l’\u00e9preuve cette ann\u00e9e. Les mesures anti-tricherie semblent ici aussi rendre toute tricherie impossible : vous avez peut-\u00eatre d\u00e9j\u00e0 lu que deux joueurs ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 pris en train de \u00a0\u00bb tricher \u00ab, m\u00eame si cela n’est pas per\u00e7u ainsi ici. L’un aurait eu une carte sim, l’autre une montre analogique. Toutes mes f\u00e9licitations \u00e0 ce deuxi\u00e8me joueur, d’ailleurs : comment a-t-il fait pour passer trois scans \u00e9lectroniques sans que sa montre ne soit d\u00e9tect\u00e9e ? Ce n’est que tard dans la partie qu’un arbitre a remarqu\u00e9 la montre : en effet, en r\u00e9fl\u00e9chissant \u00e0 son coup, le joueur avait retrouss\u00e9 ses manches puis \u2013 coudes sur la table \u2013 soutenu sa t\u00eate avec ses mains. Ceux qui veulent vraiment tricher n’afficheront pas leur \u00abdispositif\u00a0\u00bb aussi ouvertement, me semble-t-il. <\/p>\n\n
Au passage, on m’a moi-m\u00eame demand\u00e9 d’expliquer la pr\u00e9sence de mes cartes dans mon portefeuille : cl\u00e9 de l’h\u00f4tel, carte Delhaize, pi\u00e8ce d’identit\u00e9, permis de conduire et cartes bancaires…. Heureusement, je n’avais pas de carte SIM sur moi. <\/p>\n\n
Malgr\u00e9 le grand spectacle \u00abfair-play \u00ab, je me suis fait la r\u00e9flexion que la tricherie ici peut facilement se faire \u00e0 l’ancienne : en chuchotant. Beaucoup d’entra\u00eeneurs et de joueurs se chuchotent certaines choses : un bonjour, un comment-va-la-famille, un \u00e7a-fait-longtemps-qu’on-s’est-vus, un tu-sais-qui-je viens-de-rencontrer… Et un as-tu-d\u00e9j\u00e0-envisag\u00e9-Cg4 est un peu moins innocent, mais dans de nombreux cas \u2013 \u00e9tant donn\u00e9 le niveau de nombreux joueurs \u2013 ce type de conseil ne devrait pas apporter un avantage d\u00e9cisif. Les amateurs qui se chuchotent se font d’ailleurs rapidement r\u00e9primander par les nombreux b\u00e9n\u00e9voles en tenue orange dans la salle de jeu, mais avec les dieux du stade, c’est un peu diff\u00e9rent. Il y a quelques jours, par exemple, Carlsen est entr\u00e9 dans la salle de tournoi sans sa \u00abgreen card\u00a0\u00bb, la carte d’entr\u00e9e des joueurs, et il n’a pas d\u00fb attendre \u00e0 ce que le capitaine la lui apporte. Et les chuchotements entre les grands sont \u00e9galement tol\u00e9r\u00e9s un peu plus longtemps que ceux entre nobles inconnus. C’est \u00e9trange, non ? Parce qu’avec Radjabov, Kramnik, Sokolov et Gour\u00e9vitch, on a des capitaines ici o\u00f9 on pr\u00eaterait tout naturellement un peu plus d’attention lorsqu’ils diraient: as-tu d\u00e9j\u00e0 envisag\u00e9 Cg4 ? <\/p>\n\n <\/p>\n<\/details>\n\n <\/p>\n\n <\/p>\n\n 39.Cg4 \u2013 un coup qui n’a pas \u00e9t\u00e9 chuchot\u00e9 par le capitaine, d’ailleurs \u2013 Sim aurait mieux fait de ne pas le jouer, car apr\u00e8s cela, il n’a plus eu le temps de s’en sortir \u00e0 la Houdsimie. Avec Mher, tout s’est d\u00e9roul\u00e9 comme pr\u00e9vu : une erreur a \u00e9t\u00e9 rapidement sanctionn\u00e9e, mais bien qu’il se soit compliqu\u00e9 les choses en fin de partie en perdant son pion a, il a remport\u00e9 la partie. C’est un peu le m\u00eame sc\u00e9nario chez Lennert : quelques erreurs de l’adversaire sont sanctionn\u00e9es. Seulement, Lennert n’a pas fait revenir son adversaire dans la partie. Eh bien, une avance de 2-1 avec seulement Thibaut en train de jouer, mais apr\u00e8s 39…b4, il \u00e9tait \u00e0 craindre que Thibaut retourne \u00e0 la maison les mains vides \u00e0 nouveau. Heureusement, la partie a connu un autre changement d’intrigue et d’une pi\u00e8ce de retard, il s’est finalement retrouv\u00e9 dans une finale gagnante. Le soupir de soulagement de Thibaut \u00e9tait audible \u00e0 cinq kilom\u00e8tres de l\u00e0, \u00e0 l’h\u00f4tel Intercontinental o\u00f9 se d\u00e9roulait le Sommet \u00e9ducatif des \u00e9checs. Un beau score de 3-1 de la part d’une \u00e9quipe sans Daniel. Va-t-on vers une brillante deuxi\u00e8me moiti\u00e9 de tournoi ?<\/p>\n\n\n <\/p>\n\n<\/figure>\n\nTeam Belgium (without Thibaut): Lennert, Mher, Arben (captain), Sim & Daniel<\/summary>\n