De eerste twee stemmingen hadden tot doel voor te bereiden op de migratie naar FIDE ELO door nationale rapportage<\/a> dichter bij FIDE-vereisten te brengen:<\/p>\n\n De andere twee stemmingen waren enerzijds een intentieverklaring en anderzijds een eerste voorstel voor implementatie in het toernooireglement:<\/p>\n\n Aangezien stemming 7 positief was, heeft uw Nationale Rating Officer verder samengewerkt met FIDE om het voorstel aan te passen zodat de belangrijkste bezwaren van de clubs in aanmerking worden genomen. <\/p>\n\n Uit de discussie op de Algemene Vergadering en de voorafgaande feedback van de clubs kwam het belangrijkste argument tegen de voorgestelde regelwijzigingen naar voren als de administratieve impact van FIDE ELO rapportage op clubactiviteiten. Dit was naast zorgen over het vinden van voldoende (FIDE geregistreerde) arbiters en de kosten verbonden aan FIDE ELO verwerking. <\/p>\n\n De belangrijkste zorgen van de clubs betroffen de rapportagevereisten voor lange (> 30 dagen) toernooien, wat voornamelijk lokale clubkampioenschappen be\u00efnvloedt. Flexibele indelingssystemen staan doorgaans uitgestelde partijen toe, waarbij de rapportage omslachtig wordt. Onze huidige softwaretools hebben beperkte ondersteuning om gedeeltelijke rondes te rapporteren, en bovendien zijn deze uitgestelde partijen moeilijk te matchen met de strikte rapportagedeadlines van de FIDE. <\/p>\n\n We hebben deze zorgen besproken met FIDE, en zijn blij om met onderstaande bijgewerkte beslisboom te komen. Vergeleken met het vorige voorstel zijn de rapportagevereisten aanzienlijk verzacht: <\/p>\n\n Laten we naar enkele voorbeelden kijken:<\/p>\n\n Opmerking: in het uitzonderlijke geval dat een toernooi dat onder deze regels valt een titeltoernooi is, is het belangrijk dat de organisator de wedstrijddatums zorgvuldig rapporteert. FIDE controleert immers de gespeelde partijen bij het toekennen van de titel. In dat geval is het essentieel dat de wedstrijddatums exact overeenkomen met de datums in de titelaanvraag. <\/p>\n\n We stellen voor dat de KBSB alle registratiekosten<\/strong> betaalt \u2013 vanaf de goedkeuring van dit voorstel \u2013 voor nationale arbiters geregistreerd als nationale arbiters in de FIDE database. De huidige registratiekost bedraagt \u20ac 20. <\/p>\n\n Momenteel zijn er 245 nationale arbiters actief in Belgi\u00eb, waarvan er al 124 arbiters geregistreerd zijn in de FIDE-database.<\/p>\n\n We stellen voor dat KBSB alle rating kosten betaalt \u2013 vanaf de offici\u00eble overgang tot juni 2027 \u2013 voor toernooiregistraties en rating boetes, voor zover deze laatste toegeschreven kunnen worden aan de KBSB.<\/p>\n\n Toernooiorganisatoren betalen FIDE boetes gerelateerd aan late registraties, late indiening van resultaten, en rapportagefouten (incorrecte resultaten, onvolledige rapporten, enz.).<\/p>\n\n Deze compensatie voor ratingkosten is geldig voor de eerste 12 maanden van FIDE-rapportage (juli 2026 \u2013 juni 2027).<\/p>\n\n Zoals we hebben gezien door eerdere analyses<\/a>, zou het rapporteren van alle partijen aan FIDE die momenteel zijn opgenomen in de nationale ELO-ranking resulteren in een extra gemiddelde kost voor de clubs van minder dan \u20ac 100. Wij stellen voor dat KBSB deze kosten dekt in de eerste fase van de migratie. <\/p>\n\n Wanneer goedgekeurd tijdens de Algemene Vergadering eind 2025, is de doelstelling voor conversie naar uitsluitend het FIDE-systeem juli 2026<\/strong>. Dit is de vroegste datum om de migratie uit te voeren, zodat de meeste lokale (club)toernooien niet verstoord worden. Criterium om door te gaan met de migratie is dat de nationale ELO-conversieformule beschikbaar is en goedgekeurd door het KBSB-bestuur. <\/p>\n\n Update 13.06.2026: naar aanleiding van een vraag van een speler verduidelijken we dat voor spelers van wie de nationale ELO wordt geconverteerd (volgens bovenstaande richtlijnen), het aantal gespeelde partijen voor de nationale ELO hun FIDE ELO K-factor zal bepalen.<\/p>\n\n Het opgeven van ons nationale ELO systeem is zinvol omdat:<\/p>\n\n\n
\n
Bijgewerkte administratieve flow<\/h2>\n\n
\n
![\"\"](\"https:\/\/blog.frbe-kbsb-ksb.be\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/FIDE-rapportage-flow-EN.png\" "\\"\\"")
<\/figure>\n\n\n
Registratie van nationale arbiters in de FIDE database<\/h2>\n\n
Rating kosten <\/h2>\n\n
Timing<\/h2>\n\n
Hoe zal deze migratie mijn ELO be\u00efnvloeden wanneer deze plaatsvindt?<\/h2>\n\n
\n
Waarom dit migratievoorstel?<\/h2>\n\n
\n