Interclubs Playerlist

Le but des interclubs est de permettre à tous les joueurs de participer à la vie du Cercle.
Les Interclubs sont le lieu où les plus forts et les moins forts ont tous le droite de jouer.
Les interclubs servent à donner une chance à tous et toutes. Aux jeunes, aux plus anciens, aux nouveaux et nouvelles.

Avec le nouveau système, il y a une discrimination manifeste qui interdit à nombre de joueurs de jouer.

Pour bien expliquer la problématique à tous, je vais partir d’un exemple ULTRA SIMPLE d’un Cercle qui alligne une seule équipe en division 5.

Partons d’un Cercle (Westerloo https://www.frbe-kbsb.be/sites/manager/GestionFICHES/FRBE_Club.php?club=176) ainsi nous avons des noms. Peu importe de savoir combien d’équipes compte Westerloo.
Je pars uniquement d’un Cercle pour illustrer avec des noms (c’est + parlant) le côté anti sportif du nouveau règlement.

Situation 2023-2024 :
=====================

1. il suffit de désigner 4 titulaires. Mettons les quatre premiers Elo (Peek/Ooms/Maes/Gijsen)
2. tous les joueurs du Cercles peuvent ensuite prendre part à l’une des 11 rondes d’interclubs

==> aucune discrimination : 100% des joueurs et joueuses peuvent jouer les interclubs. C’est sportif.

Situation 2024-2025:
====================

1. six joueurs sont au maximum désignés comme titulaires de l’équipe en division 5.
Nous avons donc Peek/Ooms/Maes/Gijsen/Swijsen/Govoreanu

2. ensuite seuls les joueurs ayant moins de 1750 Elo peuvent être alignés en division 5.
Par conséquent, les joueur suivants ne pourront pas jouer une seule ronde d’interclubs :  Bellens/Peeters/Van Dyck/Gorts/Van Der Auwera/Den Hond/Verellen/Surkol/Verduyckt/Vanlommel/Claes/Stroobant/Sterckx.

==> discrimination sportive manifeste : sur les 63 membres que compte Westerloo, 13 joueurs (20%) ne peuvent prendre part aux interclubs. Donc seuls 80% des joueurs peuvent prendre part à la compétition.

Or tous les membres ont payé la même cotisation au Cercle. Et la même cotisation à la FRBE. Ils doivent donc tous bénéficier des mêmes droits. Si ce n’est pas le cas, que la FRBE rembourse les cotisations de ces joueurs.

Je peux exposer la même problématique avec + d’équipes. Et ajouter la couche complexe des joueurs-conducteurs. Mais pas certains que tout le monde va comprendre.

Le règlement est inégalitaire. Anti-sportif et discriminatoire. Il va créer des tensions et faire l’objet de plaintes.

Si un seul membre dépose plainte car il lui est interdit de jouer, je ne serai pas étonné que la saison d’interclubs soit annulée.

J’ai prévenu il y a longtemps de toutes ces anomalies dans la réglementation. Mais (presque) personne ne l’a compris, ni n’a voulu le comprendre. Ces nouvelles réglementations ne mènent à rien. Cela n’empêche certainement pas les distorsions de concurrence. Au contraire. Cela ne fait qu’affaiblir la première division (en supprimant la concurrence ?) et pose de nombreux problèmes dans la composition des équipes, même pour les petits clubs. Le fait que l’assemblée générale ait approuvé ce projet n’est qu’une faible excuse. La plupart des clubs n’étaient pas intéressés ou ne l’ont pas bien compris. Ou voté uniquement par émotion ou frustration. D’ailleurs l’assemblée générale de la kbsb n’est pas au dessus des lois (Discrimination ?)

Ik heb reeds lang geleden gewaarschuwd voor al deze anomalieën in het reglement. Maar (bijna) niemand begreep het, of wou het begrijpen. Dit nieuwe reglement leidt tot niets. Het gaat alvast zeker geen competitievervalsing tegen. Integendeel. Het verzwakt enkel eerste klasse (Concurrentie uitschakelen?) en geeft veel problemen voor de ploegopstellingen, ook voor kleine clubs. Dat de algemene vergadering dit heeft goedgekeurd is een zwak excuus. De meeste clubs interesseerde het niet of hebben het het niet goed begrepen. Of hebben puur uit emotie of frustratie gestemd. Overigens staat de algemene vergadering van de kbsb niet boven de wet (Discriminatie?)