Ruben Decrop 05.09.2024 76
Les clubs peuvent désormais créer/modifier les listes de joueurs dans le gestionnaire interclubs.
Les informations importantes concernant la compétition sont disponibles sur la page du tournoi interclubs.
Laisse-les dans les commentaires, ou (préférence) contacte-nous à interclubs@frbe-kbsb-ksb.be.
Luc Cornet 16.07.2026 11
La nouvelle saison d’échecs approche et les inscriptions d’équipes sont désormais ouvertes. Les responsables de clubs ont jusqu’au 31 juillet…
Lire plus
Steven Bellens 28.05.2026 4
Suite au sondage formel lancé par le groupe de travail Interclub, nous tenons à remercier sincèrement tous les clubs qui…
Lire plus
Steven Bellens 26.04.2026
Les classements finaux de la compétition Interclub ont été publiés sur la page Interclub. Outre les classements finaux, un aperçu…
Lire plus
Steven Bellens 28.03.2026
Le groupe de travail Interclubs a été activé pour améliorer le règlement actuel des Interclubs Nationaux (ICN) et faire face…
Lire plus
Capkunaj Safet
30.09.2024 - 08:45Pour quoi tant de complications, n’est-il pas plus simple de procéder comme suit par Example :
Si un club a 2 équipes un en 1 er division et deuxième en 2 ou à 3 divisions ;
1er tableau toujours le plus gros Cote elo (Fide ou National)
1 ; division le premier tableau a 2500 elo le deuxième ne doit pas avoir plus de 2500
(On supprime même le + 50 ou – 50 comme avant ou +100 -100 elo )
8 tableaux de division 1 exemple a 2200
Dans la 2 Division ; le 1 er tableaux ne doit pas dépasser 2200, mais inférieur
Si le club a plusieurs équipes, on procède de même manière, comme ça tout le monde pourra jouer et pas de plaintes et de pénalités infliges aux clubs, c’est moins compliqué que de faire les nominations et de pénaliser des joueurs
Bien à vous
CORNIL Etienne
02.10.2024 - 12:31Le système actuel est complexe.
Plusieurs pistes :
1. on vire définitivement tout le brol avec les Elo que l’on peut aujourd’hui modifier avec 100 points. C’est un ineptie totale. Chacun doit jouer avec son Elo réel.
2. il n’y a aucun sens à fermer les divisions en fonction d’un Elo. Si un Cercle a la dynamique nécessaire pour mettre 4 forts joueurs en division 5, c’est son choix.
Tout le brol «maximum 1750 ” en division 5 et toutes les règle similaires doivent être mises immédiatement à la poubelle.
3. Utilisation d’une liste de force dynamique et non fixe. Aujourd’hui, quand un joueur rejoint le Cercle on doit lui dire «tu dois attendre septembre 2025 pour jouer les interclubs”. C’est débile. On bloque tous les joueurs qui rejoignent la Belgique.
==> Il faut un système dynamique où chaque cercle peut faire jouer les joueurs qui sont affiliés dans le Cercle. Et non un brol archaïque du siècle passé avec des listes figées.
Il faut un grand nettoyage dans l’usine à gaz que nous avons aujourd’hui. 90% de l’existant doit passer à la trappe.
Basta des Elo adaptés et tout le brol qui avec.
Une liste de force dynamique avec la liberté pour chaque cercle de pouvoir se renforcer avec les nouveaux joueurs qui ont rejoint le Cercle.
Tout le brol de équipe 1 doit avoir un Elo supérieur à équipe 2 ==> poubelle.
Un cercle doit être libre de composer ses équipes comme bon lui semble.
La seule contrainte est de suivre l’Elo (FIDE en absolue priorité. Nationale si et seulement si il n’y a pas d’Elo FIDE) pour l’alignement des joueurs.
Nicolas Rauta
02.10.2024 - 14:08Lors de la première ronde, nous avons rencontré au premier tableau le 6ième elo de leur liste de force en division 4 alors qu’ils ont deux équipes en division 3.
«La seule contrainte est de suivre l’Elo (FIDE en absolue priorité. Nationale si et seulement si il n’y a pas d’Elo FIDE) pour l’alignement des joueurs.”
Ca peut être une idée mais ça va amplifier les problèmes de chauffeur dont tu parlais précédemment.
CORNIL Etienne
02.10.2024 - 14:30Tout le brol avec les 100 points Elo que l’on peut ajouter, c’est pour la poubelle.
Nous avons un Elo FIDE mensuel. La fréquence est donc élevée. Si un joueur est en forte progression, son Elo va suivre.
C’est archaïque de figer la liste de force. On un une Elo rapide. Il faut se baser dessus.
Et contre-producteur de dire aux joueurs qui arrivent en Belgique : «veuillez attendre la prochaine saison pour jouer les interclubs”.
Ce samedi j’ai encore dû indiquer à un joueur indien (environ 1850 Elo) que s’il s’inscrit aujourd’hui il ne peut jouer avant 09/2025 les interclubs. Débile comme approche.
Si un Cercle inscrit un nouveau joueur en ses rangs (classés ou non), il doit devenir immédiatement opérationnel. Si ce n’est pas le cas et qu’il ne peut jouer les interclubs, la FRBE doit réduire la cotisation.
Olivier Nicolas Davoust
06.10.2024 - 11:51Fermer les divisions en fonction de l’elo, j’avoue ne pas avoir trop compris mais ce serait vraiment dommage de ne pas pouvoir jouer dans son cercle parce qu’on progresse. Je ne pense pas que nous soyons concernés vu notre niveau, c’est pour cela que je n’ai pas regardé la question de près.
De très bonnes remarques en tous cas qui doivent nous guider.
Laurent Wery
07.10.2024 - 10:54Bruno Russo
22.09.2024 - 10:27Est-il envisagé d’ajouter dans l’outil interclubs info les divisions dans lesquelles jouent les clubs quand on visionne leur liste de force par exemple?
Le calendrier des rondes et classements n’est pas accessible non plus. On ne sait donc pas composer la feuille de match.
Enfin, ou puis-je trouver une feuille de match vierge téléchargeable?
Merci.
Dennis van Vliet
22.09.2024 - 17:06Bruno Russo
22.09.2024 - 21:34Nicolas Rauta
19.09.2024 - 23:45Rien que de voir que leur 8ième et 11ième joueur sur leur liste de force sont titulaires de leur 6ième équipe qui joue en division 5 et que 4 titulaires en division 4 sont dans le top 10 de leur liste de force alors que ce n’est que leur 3ieme équipe, les deux premières étant en division 3, m’amuse un peu.
L’utilisation de cette règle sans l’ancienne règle d’alignement va favoriser le renforcement des équipes pour certains clubs. Dommage pour les petits clubs.
Damien André
21.09.2024 - 19:08CORNIL Etienne
21.09.2024 - 23:48Le Brussels a deux équipes en division 3 : Brussels 1 et Brussels 2, ainsi qu’une équipe en division 4 et trois équipes en division 5.
Pour jouer dans l’une des deux équipes en division 3, il faut moins de 2050 :
«En division 3 : vous pouvez mettre entre 0 et 9 joueurs titulaires par équipe. Si un joueur a moins de 2050 ELO FIDE, il peut toujours jouer en division 3. Si un joueur a plus de 2050 ELO FIDE et n’est pas mis comme titulaire de l’équipe en division 3, il ne peut pas jouer pour cette équipe de division 3.”
Benjamin a 2080 Elo Fide.
Donc il faut absolument le désigner comme titulaire quelque part car autrement il ne peut jouer nulle part.
S’il avait eu un Elo de 2049 Fide, il ne fallait pas le désigner comme titulaire car il pouvait jouer dans Brussels 1 et Brussels 2 selon la régle «“Si vous avez 2 équipes dans la même division (exemple en division 3), un joueur désigné titulaire pour la première équipe ne peut pas jouer pour la deuxième et inversement.”.
Mais comme il a + de 2050, Benjamin doit être désigné comme titulaire dans l’une des deux équipes car autrement : il ne peut jouer nulle part.
J’espère n’avoir rien manqué dans ce règlement d’une complexité et d’un ridicule sans fin.
Nicolas Rauta
16.09.2024 - 19:26Je vois qu’elle est encore éditable.
CORNIL Etienne
13.09.2024 - 13:25Mais dans la pratique, je suis obligé de désigner dans CREB 2 (division 4) et CREB 3 (division 5) comme titulaires : uniquement des joueurs CONDUCTEURS (joueur qui disposes d’une voiture pour les déplacements).
Et comme je l’ai déjà annoncé : je suis certain que nous allons avoir des forfaits d’équipes à cause des voitures.
Dans l’ancien système, aucun conducteur n’était titulaire. Et donc j’arrivais, parfois très péniblement, à mettre un conducteur dans chaque équipe. Souvent en 2024, nous devions même envoyer les joueurs par train faute de conducteurs disponibles lors des dernières rondes.
Mais cette fois-ci : ce sera impossible. A ce jour 13/09/2024 je peux déjà écrire que nous aurons des forfaits d’équipe. Soit en division 4 soit en division 5.
Pour mon cas : je dois choisir entre jouer en division 4 et 5 pour le transport des joueurs. Or je suis un «conducteur-clef” pour toute la saison car pratiquement tout le temps disponible.
En 2023-2024, j’ai joué dans toutes les équipes le rôle de conducteur. Et j’ai joué 9 rondes.
En 2024-2025, il y aura des situations où je serai disponible pour jouer mais interdit de jouer dans l’équipe qui a besoin de conducteur. ==> forfait assuré
Ce qui m’inquiète aussi c’est toutes les pénalité financières qui vont découler des contraintes du nouveau règlement.
Willy Schillemans
12.09.2024 - 16:38Annelies Cuvelier
12.09.2024 - 20:36Daarmee zorgen ze dat er maximaal x spelers van boven een bepaalde elo kunnen spelen. Alle spelers onder een bepaalde elogrens kunnen steeds meedoen (mits de andere regels niet geschaad worden).
Valère DeBuck
13.09.2024 - 09:24Christiaan Vanroose
13.09.2024 - 10:31Voorlopig heb ik voor mijn ploeg in derde afdeling (302) maar 2 titularissen staan, het systeem laat het mij alleszins toe.
Ik heb de vraag maandag gesteld aan de interclubverantwoordelijke van de bond, maar nog geen antwoord ontvangen.
Ik vertrouw het namelijk niet 100% of het kan of niet.
Als iemand kan verduidelijken, dan graag !
CORNIL Etienne
13.09.2024 - 11:17Imaginons que tu aies un Cercle avec 15 joueurs ayant tous moins de 1750 Elo et une seule équipe inscrite en division 5.
==> Les 15 joueurs ne doivent pas être titularisés. Ils peuvent tous jouer en division 5 -vu leur Elo < 1750).
Par contre si tu as un joueur qui a par exemple 1800 Elo, alors tu dois le mettre comme titulaire car autrement il ne pourra pas jouer.
ATTENTION : cas de figure qui exclut des joueurs des interclubs : si tu as 8 joueurs qui ont 1800 Elo sur les 15 de ton Cercle, deux de ces joueurs seront exclus des interclubs car seuls 6 titulaire ayant + de 1750 Elo peuvent être désignés en division 5. C'est la partie discriminatoire du règlement.
CORNIL Etienne
13.09.2024 - 11:35«Si vous avez 2 équipes dans la même division (exemple en division 3), un joueur désigné titulaire pour la première équipe ne peut pas jouer pour la deuxième et inversement.”
En ne désignant pas les titulaires, tu peux mettre certains joueurs comme tu veux dans une même division (pas de la même série).
==> si le cas de figure le permet (typiquement le joueur a un Elo inférieur à celui requis dans une division), il vaut mieux ne pas désigner les titulaires. Ainsi tu peux jongler relax avec les compositions d’équipes pour une même division (pas de même série, of course).
Luc Cornet
13.09.2024 - 11:44in alle communicatie werd gevraagd om te antwoorden naar interclubs@frbe-kbsb-ksb.be. Dit mailadres wordt bekeken door verschillende bestuurders. Als mails (zoals die van jou) niet gestuurd worden naar dat mailadres, dan kunnen andere bestuurders buiten de bestuurder naar wie de mail verstuurd werd, dit niet oppikken in geval die bestuurder om welke reden dan ook de mail niet onmiddellijk kan beantwoorden.
M.a.w. als je mails wilt sturen over de nationale interclubs, gebruik dan het mailadres interclubs@frbe-kbsb-ksb.be.
Donc si vous voulez envoyer un mail concernant les interclubs nationaux, utilisez alors interclubs@frbe-kbsb-ksb.be comme adresse e-mail.
Luc.
Christiaan Vanroose
13.09.2024 - 11:50Een ploeg met 2 titularissen kan perfect, een ploeg zonder ook. (pas dan wel op met het ELO niveau van je reservespelers)
Etienne, vous aviez bien raison, merci pour la réponse.
Nicolas Rauta
13.09.2024 - 12:09Lorsque j’avais reçu la proposition avant l’AG, ma compréhension était que ce règlement venait compléter l’existant, pas qu’il allait remplacer complètement la manière de désigner les titulaires.
Si je reprends l’exemple du CREB, cas théorique, nous pourrions très bien avoir en division 5, comme titulaires, un 2535, 2387, 2356, 2260, 2158 et 2151 Elo FIDE.
Après, à eux de choisir quand les faire jouer.
Aujourd’hui, en ayant supprimer une partie du règlement antérieur, ce nouveau règlement permet largement de renforcer les équipes en fin de saison pour les «gros” clubs. Il faut juste y penser avant le début de la saison.
Pour d’autres, ca peut en effet amener des problèmes de composition d’équipe.
Dennis van Vliet
15.09.2024 - 20:24Of bedoel je knippen en plakken naar word of excel?
Helmut Froeyman
11.09.2024 - 10:36Dit jaar is er een record-aantal inschrijvingen in de Belgische interclub. Misschien moeten we afstappen van iedereen een kans te geven en meer focussen op wie een serieus engagement wilt aangaan. Ik verwacht een record-aantal forfaits als de meesten alleen willen spelen wanneer het zich past.
Etienne Cornil
10.09.2024 - 09:55Personne ne sait de quoi est fait demain.
Nous avons des étudiants, nous avons des parents, nous avons des personnes qui débutent, nous avons des joueurs NC qui vont être ajoutés début janvier.
Ajoutons aussi tous les joueurs qui arrêtent durant la saison pour 36.000 raisons (santé, plus envie de jouer, voiture en panne).
Absolument personne au monde ne peut dire «Je suis certain de jouer 6 rondes”.
Et personne, pas même une Fédération, ne peut exiger un engagement de la sorte auprès d’un joueur ou d’une joueuse.
Les membres d’un Cercle jouent quand ils le souhaitent. ==> Il ne signent pas un contrat.
Je joue depuis plus de 40 ans les interclubs (nationaux et francophones). Et il n’est jamais possible de s’engager.
Nous ne sommes pas dans une secte. Nous sommes dans un Cercle d’échecs avec des joueurs de bonne volonté qui jouent quant ils le peuvent.
Si vous pensez que l’on peut s’engager sur un nombre de dimanche, dites moi sur combien de dimanches vous êtes 100% certain de jouer ???
De mon côté je veux jouer tous les dimanches. Mais dans la réalité : boulot certain dimanche dont je ne connais pas les dates, obligations familiales, autres tournois, théâtre (nous jouons en 2025 mais je ne connais pas les dates), …..
Gert Van Bunderen
11.09.2024 - 13:03Nicolas Rauta
09.09.2024 - 22:11Quand j’ai regardé les locaux de nos adversaires, pas certain que tous aient compris la case à cocher concernant l’accessibilité, ce qui est important pour nous vu que nous avons un joueur en chaise roulante.
Nicolas Rauta
09.09.2024 - 21:56Nous avons plusieurs joueurs qui ont 1620 FIDE et environ 1750 belge. Donc, nous pouvons choisir au final une force entre 1520 et 1850?
Bruno Russo
10.09.2024 - 16:58Damien André
10.09.2024 - 17:37Nicolas Rauta
10.09.2024 - 19:05Non, il n’y a pas «que” l’elo FIDE qui compte pour certaines exceptions.
Damien André
13.09.2024 - 17:35Peter De Bosscher
09.09.2024 - 16:26Gert Van Bunderen
09.09.2024 - 22:13Valère DeBuck
10.09.2024 - 07:30Peter De Bosscher
09.09.2024 - 16:20Cornil Etienne
09.09.2024 - 08:55J’estime à + de dix joueurs au CREB qui ne pourront pas jouer les interclubs nationaux en déplacement cette année car les joueurs désignés comme titulaires sont ceux qui sont des conducteurs.
En effet : si pas de conducteur, on ne joue aucun interclubs.
Comme tous nos conducteurs ont + 1750 Elo, je suis obligé de les désigner comme titulaire en division 5.
Autrement ils ne peuvent y jouer.
Mais une fois désignés en division 5, ils ne peuvent jouer en division 4.
==> un réglement idiot et anti sportif
Attendons les premières plaintes officiels des joueurs inscrits dans un Cercle qui seront interdits de pouvoir y jouer.
Typiquement : vous prenez un cercle avec 10 joueurs ayant + de 1800 Elo. Et une seule équipe en division 5.
Seuls 6 des joueurs peuvent y jouer. Les 4 autres sont bloqués car les 6 places de titulaires sont prises et les 4 derniers joueurs ont + de 1750.
Si un seul des joueurs dépose plainte, je crois que toute la compétion sera annulée pour discrimination sportive.
En effet : un joueur qui a payé sa cotisation a le droit de jouer. Ici le réglement empêche les joueurs de prendre part aux interclubs.
Steven Bellens
09.09.2024 - 19:37On comprend bien vos préoccupations par rapport aux nouvelles règles des interclubs. C’est la première année qu’on joue avec ce règlement.
Avec ces nouvelles règles, on pense qu’une évaluation est nécessaire pour voir ce qui fonctionne et ce qui peut être amélioré. On est ouverts à tous les retours constructifs, donc n’hésitez pas à nous faire part de vos suggestions. Les clubs et les membres ont leur mot à dire, et on est prêts à envisager des modifications si besoin.
Il existe bien entendu également des raisons importantes pour lesquelles ces réglementations ont été approuvées à l’époque, et que nous ne devons pas perdre de vue. Enfin, ce règlement a été proposé et approuvé par l’Assemblée Générale de l’année dernière.
CORNIL Etienne
09.09.2024 - 21:31Les Interclubs sont le lieu où les plus forts et les moins forts ont tous le droite de jouer.
Les interclubs servent à donner une chance à tous et toutes. Aux jeunes, aux plus anciens, aux nouveaux et nouvelles.
Avec le nouveau système, il y a une discrimination manifeste qui interdit à nombre de joueurs de jouer.
Pour bien expliquer la problématique à tous, je vais partir d’un exemple ULTRA SIMPLE d’un Cercle qui alligne une seule équipe en division 5.
Partons d’un Cercle (Westerloo https://www.frbe-kbsb.be/sites/manager/GestionFICHES/FRBE_Club.php?club=176) ainsi nous avons des noms. Peu importe de savoir combien d’équipes compte Westerloo.
Je pars uniquement d’un Cercle pour illustrer avec des noms (c’est + parlant) le côté anti sportif du nouveau règlement.
Situation 2023-2024 :
=====================
1. il suffit de désigner 4 titulaires. Mettons les quatre premiers Elo (Peek/Ooms/Maes/Gijsen)
2. tous les joueurs du Cercles peuvent ensuite prendre part à l’une des 11 rondes d’interclubs
==> aucune discrimination : 100% des joueurs et joueuses peuvent jouer les interclubs. C’est sportif.
Situation 2024-2025:
====================
1. six joueurs sont au maximum désignés comme titulaires de l’équipe en division 5.
Nous avons donc Peek/Ooms/Maes/Gijsen/Swijsen/Govoreanu
2. ensuite seuls les joueurs ayant moins de 1750 Elo peuvent être alignés en division 5.
Par conséquent, les joueur suivants ne pourront pas jouer une seule ronde d’interclubs : Bellens/Peeters/Van Dyck/Gorts/Van Der Auwera/Den Hond/Verellen/Surkol/Verduyckt/Vanlommel/Claes/Stroobant/Sterckx.
==> discrimination sportive manifeste : sur les 63 membres que compte Westerloo, 13 joueurs (20%) ne peuvent prendre part aux interclubs. Donc seuls 80% des joueurs peuvent prendre part à la compétition.
Or tous les membres ont payé la même cotisation au Cercle. Et la même cotisation à la FRBE. Ils doivent donc tous bénéficier des mêmes droits. Si ce n’est pas le cas, que la FRBE rembourse les cotisations de ces joueurs.
Je peux exposer la même problématique avec + d’équipes. Et ajouter la couche complexe des joueurs-conducteurs. Mais pas certains que tout le monde va comprendre.
Le règlement est inégalitaire. Anti-sportif et discriminatoire. Il va créer des tensions et faire l’objet de plaintes.
Si un seul membre dépose plainte car il lui est interdit de jouer, je ne serai pas étonné que la saison d’interclubs soit annulée.
Gert Van Bunderen
09.09.2024 - 22:12Nicolas Rauta
10.09.2024 - 09:25Steven Bellens
09.09.2024 - 23:35Damien André
10.09.2024 - 17:34CORNIL Etienne
11.09.2024 - 07:36Je peux faire la même chose avec le CREB en prenant les equipes reelles et toute la problematique des joueurs conducteurs. Mais qui va comprendre ?
Un exemple : ma fille ne pourra pas jouer la moindre ronde d’intrclubs en deplacement en division 5 car son papa (1952 Elo) est bloqué comme conducteur en division 4.
Dans l’ancien reglement, je n”etais titulaire nulle part et je jouais là où il fallait un conducteur.
Avec le nouveau reglement, jaurai des forfaits d’equipe faute de conducteurs.
Dennis van Vliet
10.09.2024 - 23:37Ik heb reeds lang geleden gewaarschuwd voor al deze anomalieën in het reglement. Maar (bijna) niemand begreep het, of wou het begrijpen. Dit nieuwe reglement leidt tot niets. Het gaat alvast zeker geen competitievervalsing tegen. Integendeel. Het verzwakt enkel eerste klasse (Concurrentie uitschakelen?) en geeft veel problemen voor de ploegopstellingen, ook voor kleine clubs. Dat de algemene vergadering dit heeft goedgekeurd is een zwak excuus. De meeste clubs interesseerde het niet of hebben het het niet goed begrepen. Of hebben puur uit emotie of frustratie gestemd. Overigens staat de algemene vergadering van de kbsb niet boven de wet (Discriminatie?)
Helmut Froeyman
11.09.2024 - 09:45De algemene vergadering is de enige legale plaats/ moment om reglementswijzigingen te laten goedkeuren. Wat daar wordt goedgekeurd, wordt de nieuwe reglementering. Zulke algemene vergaderingen worden normaal slechts 1 keer per jaar gehouden.
Ik heb daarom nooit begrepen waarom zo veel clubs niet actief meewerken of zelfs afwezig zijn op de AV. Dat is al mijn bijna 30 jaar schaakcarriere het geval.
Bruno Russo
08.09.2024 - 13:43Bruno Russo
08.09.2024 - 15:25Par contre le Min div perturbe un peu.
Cornil Etienne
09.09.2024 - 08:59Le truc amusant : un de tes joueurs (appelons M. Dupont qui a 1780 Elo) est repris comme titulaire de ton éuqipe en division 5 et pense donc pouvoir y jouer.
Le 14 au soir (en supposant que ce soit la date limite), un autre joueur (M. Durand, 1820 Elo) rejoint ton Cercle. Comme il a + que M. Dupont, tu lui offre la place de titulaire. Ce qui veut dire que M. Dupont n’est plus titulaire et que donc il ne pourra jouer aucune ronde des interclubs.
Règlement problemétique. Des plaintes pourraient voir le jour avec des questions sur la légitimité de la saison.
Serge Herzet
07.09.2024 - 23:54Il y parfois des impératifs non liés à la compétition : problème de déplacement, de famille, de travail… Des règles contraignantes nuisent à l’esprit de compétition. Tous nos joueurs ne sont pas assidus et liés à une équipe. Nous essayons d’autre part de partager les participations. Je comprend et approuve l’objectif des nouvelles règles mais nous
devrons être plus qu’attentifs pour ne pas priver certains de participation.
Nicolas Rauta
09.09.2024 - 12:20Désolé d’être aussi direct mais les joueurs qui ne sont pas assidus, qui se déplacent difficilement, avec des obligations familiales ou des problèmes de santé réguliers ne seront probablement pas prioritaires et peut-être les premiers exclus. Ne pouvoir jouer que quelques rondes ou qu’à domicile pourrait devenir une difficulté pour le club si tu dois faire un choix dans la désignation de tes titulaires.
D’où l’intérêt aussi de trouver comment définir le plus justement possible les différents paliers.
Gert Van Bunderen
07.09.2024 - 21:45Serge Herzet
07.09.2024 - 13:16Si un joueur titulaire de Herve 2 a moins de 1900 Fide, pourrait-il jouer en dépannage pour Herve 1 ?
Nicolas Rauta
07.09.2024 - 19:38Dans notre cas, selon leur classement, nos meilleurs joueurs ne peuvent jouer nulle part. Nous sommes donc obligés de les désigner titulaires. Il faut juste espérer ne pas en avoir de trop. Si nous le faisons pas, ils sont simplement exclus de la compétition.
Des clubs auront sans doute des joueurs qui ne pourront pas jouer les interclubs.
Serge Herzet
07.09.2024 - 12:39Herve (622) aligne une équipe en div 4 et une en div 5.
Un de nos joueurs a un F- Elo de 1903 et est, de ce fait, repris sous ‘Min div 3’.
Pour qu’il puisse participer nous devons donc le désigner comme titulaire.
• Pouvons nous le désigner comme titulaire de Herve 2 ?
• Si oui, pourra t-il jouer occasionnellement pour Herve 1 ?
Merci
S Herzet
Ruben Decrop
07.09.2024 - 13:10Mais en tant que titulaire de Herve 2, il ne peut pas jouer pour Herve 1, parce que son elo est trop élevé.
CORNIL Etienne
09.09.2024 - 21:53Le 666 compte 9 membres (voir https://www.frbe-kbsb.be/sites/manager/GestionFICHES/FRBE_Club.php?club=666)
Avec, si j’ai bien compris, un équipe en division 4 et une équipe en division 5.
Si Eric (1958 Elo Fide) est mis comme titulaire en division 4, il ne pourra pas jouer en division 5.
Si Eric (1958 Elo Fide) est mis comme titulaire en division 5, il ne pourra pas jouer en division 4.
==> ce simple exemple montre que le règlement est inadéquat et peut mettre les Cercles dans des situations complexes.
Je ne sais pas si Eric est conducteur pour les interclubs. Mais si c’est le cas, son Cercle peut avoir des difficultés à composer les équipes.
Damien André
10.09.2024 - 17:23Mais comme en fait, le 666 n’a qu’une équipe en division 5, la situation ne change strictement pas pour eux.
Georges Marchal
06.09.2024 - 13:04Georges Marchal
06.09.2024 - 13:02J-C Thiry
06.09.2024 - 15:25Le 05/09, j’ai envoyé un mail à la FRBE demandant entre autres choses la signification exacte du champ «Div Min”.
Je n’ai pas encore reçu de réponse.
Jean-Christophe.
J-C Thiry
06.09.2024 - 15:46mais j’aimerais avoir confirmation, bien sûr.
Ruben Decrop
06.09.2024 - 17:41J-C Thiry
06.09.2024 - 21:45Ruben Decrop
06.09.2024 - 17:43Steven Bellens
06.09.2024 - 09:33Helmut Froeyman
06.09.2024 - 09:50Ik merk op dat heel veel schaakbloggers dit vandaag doen. Noem me ouderwets maar ik verkies echte foto’s ipv AI gegenereerd. Misschien over een paar jaar dat ik niet meer het verschil zal opmerken maar nu voelt het onnatuurlijk.
Steven Bellens
06.09.2024 - 10:01Giovanni Trevisan
05.09.2024 - 17:31Enkel in het reglement staat”Spelers die geen elo-rating hebben, kunnen een fictieve rating tussen 1000 en 1800 krijgen.” Maar als je een nieuwe speler een fictieve rating wil geven zegt ie max 1600.
Nu ik heb wel tot max 1800 ingegeven zoals in het reglement staat en het programma geeft geen foutmelding van een te hoge elo ofzo.
Het is toch nog altijd max 1800 he?
Grtz
Luc Cornet
06.09.2024 - 20:57Ruben Decrop
07.09.2024 - 13:06Tom
05.09.2024 - 10:23Ruben Decrop
05.09.2024 - 21:14Tom
06.09.2024 - 08:45Deze ochtend nog eens geprobeerd (op dezelfde manier) en nu gaat het wel goed.
Ruben Decrop
06.09.2024 - 17:44