Umfrage-Feedback

Da sehr viele unterschiedliche Antworten gegeben wurden, kann eine Zusammenfassung unmöglich alle Antworten abdecken. Dennoch hier eine kurze Zusammenfassung der Themen, die in den Antworten am häufigsten genannt wurden. 235 Personen gaben ihr Feedback ab.

Da sehr viele unterschiedliche Antworten gegeben wurden, kann eine Zusammenfassung unmöglich alle Antworten abdecken. Dennoch hier eine kurze Zusammenfassung der Themen, die in den Antworten am häufigsten genannt wurden. 235 Personen gaben ihr Feedback ab.

1. Wie sollte die FRBE / KBSB / KSB ihre Clubs unterstützen (Entwicklung, Management, Gründung, etc.) (154 Antworten)

• Finanzielle Unterstützung
• Verbesserte Sichtbarkeit von Auswahlverfahren
• Schulungen und Studienmaterial anbieten
• Unterstützung bei der Entwicklung neuer Spieler, beim Vereins- und Turniermanagement

2. Wie kann die FRBE /KBSB / KSB ihre Kommunikation verbessern? (newsletter, instagram, facebook, tiktok, streaming?) (198 Antworten)

• Regelmäßiger Newsletter für Mitglieder
• Verbesserte Präsenz in den sozialen Medien
• Regelmäßige Kommunikation mit den Mitgliedern (E-Mail und andere Kanäle)

3. Wie kann der FRBE / KBSB / KSB mehr Sponsoring erhalten / kennen Sie Unternehmen, die den FRBE / KBSB / KSB sponsern wollen? (88 Antworten)

• Kontaktaufnahme mit Technologieunternehmen, lokalen Unternehmen und Behörden
• Verstärkung der Werbe- und Marketingmaßnahmen
• Einrichten eines Patenschaftsausschusses
• Erhöhung der Sichtbarkeit durch Veranstaltungen und soziale Medien

4. Wie kann die FRBE / KBSB / KSB Ihrer Meinung nach das Schachspiel noch mehr fördern? (Turniere / Veranstaltungen / Ausbildung / Jugend / …) (182 Antworten)

• Organisation von mehr Turnieren/Veranstaltungen
• In Jugendprogramme investieren, Schach in Schulen fördern
• Durchführen von Schachtraining
• Erstellen Sie anfängerfreundliche Veranstaltungen
• Verbesserung der Medienberichterstattung

5. Was sind für Sie die wichtigsten Funktionalitäten der Website des belgischen Schachverbands? (184 Antworten)

• Besserer Zugang zu Turnierinformationen, Bewertungen und Vorschriften
• Bereitstellung einer zentralen Plattform für Vereinsinformationen, Kalender und Turnieranmeldungen
• Online-Lernmaterialien und Lernressourcen
• ELO-Bewertungssystem und Spielerstatistiken

6. Brauchen wir ein nationales Bewertungssystem neben einem globalen, weltweiten System? (231 Antworten)

• Klare Mehrheit für den Übergang zu einem einheitlichen globalen Bewertungssystem (FIDE). Dagegen sprechen vor allem folgende Argumente:
  • Zusätzliche Kosten
  • Verschärfte Meldepflichten (Fristen, Vorregistrierung)
  • Bedarf an zusätzlichen Schiedsrichtern

7. Hinterlassen Sie hier zusätzliche Kommentare oder Bemerkungen (73 Antworten)

Alle individuellen Bemerkungen