Steven Bellens 30.07.2024 2
In onze enquête van april gaf een meerderheid van de respondenten aan de voorkeur te geven aan een uniform wereldwijd ratingsysteem (FIDE). Om beide systemen goed te begrijpen, starten we deze serie artikelen. Dit is het eerste van vier artikelen waarin de verschillen tussen FIDE ELO en nationale ELO worden uitgelegd:
Klik op de link hieronder voor meer informatie over beide ratingsystemen en hun verschillen.
De meest opvallende observaties zijn:
Je kunt dit artikel ook vinden op onze pagina met veelgestelde vragen.
Steven Bellens 02.04.2025 1
Onze driemaandelijkse update van de ranglijst (april) is zojuist gepubliceerd. Je kunt de nieuwe ranglijsten hier vinden.
Lees meer
Steven Bellens 15.03.2025
De FIDE Raad heeft de verlenging aangekondigd van de vrijstelling van ratingkosten voor alle Rapid en Blitz toernooien tot 2025-2026.
Lees meer
Steven Bellens 07.03.2025 8
Op 1 april krijgen onze nationale ELO-ranglijsten hun 3-maandelijkse update. Om de wedstrijden te kunnen verwerken, moeten de toernooiverslagen uiterlijk 28.03 worden ingediend bij ratings@frbe-kbsb-ksb.be. Verder heeft de Algemene Vergadering belangrijke wijzigingen goedgekeurd in de nationale ELO-verwerking (vanaf 01.01.2025).
Lees meer Steven Bellens 12.12.2024 23
Op 1 januari krijgen onze nationale ELO-ranglijsten hun 3-maandelijkse update. Om de wedstrijden te kunnen verwerken, moeten de toernooiverslagen uiterlijk 28.12 worden ingediend bij ratings@frbe-kbsb-ksb.be. Verder heeft de Algemene Vergadering belangrijke wijzigingen goedgekeurd in de nationale ELO-verwerking (vanaf 01.01.2025).
Lees meer
Stefan Timmermans
09.11.2024 - 07:25We hebben toch nog een groot probleem bij overgang naar fide only.
Neem nu deze club
https://www.frbe-kbsb.be/sites/manager/GestionFICHES/FRBE_Club.php?club=733
Wat valt daar op ?
Vooreerst zijn er veel KBSB only rated only.
Het zijn speelluwe schakers maar die kunnen plots aktief worden. Dus die beginnen terug van 0
Tweede heikel punt, kijk naar de elo verschillen !!! Verschillen tot 130 elo en kijk vooral ook naar het aantal ervan met relatief grote verschillen en op 1 persoon na telkens in het nadeel van de fide rating die lager aanvalt. Is het dan niet onverantwoord over te gaan naar de schrapping van de nationale elo ? Dit is flagrant, en in zekere zin ook niet eerlijk. In feite zou de fide moeten overtuigd kunnen worden om op zijn minst het gemiddelde van beide te nemen om dit verschil op zijn minst te halveren.
Steven Bellens
09.11.2024 - 13:37Dag Stefan,
Dus die beginnen terug van 0
Dit klopt niet. Onderstaand document is onderdeel van de agenda van de AV komende 23.11:
https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vTkYkWhuOAdgjxTOtUpocz0o_Nm5uuIv1UISFM5kbzZzx144jhk3dQPj4UuXl-WaNWGKT5zIVehpcIj/pub
Ik citeer uit dit document:
Spelers met bestaande FIDE ELO behouden hun FIDE ELO zoals ze zijn
Aangesloten spelers zonder FIDE ELO maar met nationale ELO krijgen hun nationale ELO omgezet naar FIDE ELO met een gestandaardiseerde formule op basis van statistische analyse door FIDE
Spelers zonder nationale ELO maar met een partij-geschiedenis (<5 gespeelde spellen) krijgen alleen hun FIDE-partijen omgezet naar de FIDE ELO-partijgeschiedenis
Niet-aangesloten spelers met LastGames sinds 2015, zonder FIDE ELO maar met oude nationale ELO, krijgen hun nationale ELO omgezet naar FIDE ELO.
Wat betreft de verschillen tussen nationale ELO en FIDE ELO: https://blog.frbe-kbsb-ksb.be/comparing-fide-elo-vs-national-elo/
Het mag duidelijk zijn dat er uitschieters zijn, maar beide systemen zijn duidelijk gelijkwaardig in ELO waarde.