Steven Bellens 12.08.2024 12
In onze enquête van april gaf een meerderheid van de respondenten aan de voorkeur te geven aan een uniform wereldwijd ratingsysteem (FIDE). Om beide systemen goed te begrijpen, starten we deze serie artikelen. Dit is het tweede van vier artikelen waarin de kostenstructuur van de FIDE ELO wordt uitgelegd:
De volledige details van de rapportagekosten worden beschreven in het FIDE Handboek 02. Financieel Reglement. Here is a brief summary at the time of writing:
Hier staat meer in detail de tabel met de ratingkosten uit het financiële reglement van de FIDE:
| Type toernooi | ratingvergoeding |
|---|---|
| Round-Robin toernooien / Wedstrijden met een gemiddelde rating van minder dan 2230 | EUR 1 per speler |
| Round-Robin Toernooien / Wedstrijden met gemiddelde rating 2230 – 2379 | EUR 5 per speler |
| Round-Robin Toernooien / Wedstrijden met gemiddelde rating 2380 – 2599 | EUR 10 per speler |
| Round-Robin Toernooien / Wedstrijden met gemiddelde rating 2600 – 2699 | EUR 15 per speler |
| Round-Robin toernooien / Wedstrijden met gemiddelde rating 2700 of hoger | EUR 20 per speler |
| Zwitserse toernooien / Teamtoernooien | Aantal spelers die beoordeelde games spelen vermenigvuldigd met EUR 1 |
| Scheveningen Toernooien / Andere Formats | Hetzelfde als Round-Robin Toernooien |
Bij het analyseren van de ratingvergoedingen die FIDE in rekening brengt, zien we dat:
Houd er ook rekening mee dat de bijdrage alleen afhankelijk is van het aantal spelers. De bijdrage is niet afhankelijk van bijvoorbeeld het aantal rondes in het toernooi.
Het FIDE Financieel Reglement bevat dezelfde vergoedingen voor rapid- en blitztoernooien. De FIDE heeft echter besloten dat er (tenminste) tot 2026 geen ratingkosten in rekening worden gebracht voor rapid- en blitztoernooien.
Uiteindelijk de toernooiorganisator. Aangezien de rapportage wordt gedaan door de FIDE-afgevaardigde van de KBSB, worden de ratingkosten gefactureerd aan de KBSB. De FIDE stuurt een halfjaarlijkse factuur (januari en juli) die alle kosten dekt die de KBSB heeft gemaakt. De KBSB geeft deze factuur door aan elke betrokken toernooiorganisator.
Toernooiorganisatoren betalen alleen wat de FIDE in rekening brengt. Er wordt momenteel geen toeslag in rekening gebracht door de KBSB.
De grafiek hieronder simuleert wat de totale FIDE-heffing voor de KBSB per club zou zijn, ervan uitgaande dat alle wedstrijden die worden ingediend voor de nationale ELO, ook worden ingediend voor de FIDE ELO.
Details over deze grafiek:
Er moeten enkele belangrijke opmerkingen worden gemaakt:
Ruwweg 50% van de partijen die worden gerapporteerd voor nationale ELO wordt momenteel al gerapporteerd voor FIDE ELO. Dit is een vrije keuze van de toernooiorganisator, die ook de FIDE ratingkosten betaalt.
Voor de meeste Belgische schaakclubs zou het rapporteren van al hun huidige toernooien voor de FIDE ELO resulteren in een FIDE ratingbijdrage van minder dan € 100 op jaarbasis.
Steven Bellens 19.09.2024
Op 1 oktober krijgen onze nationale ranglijsten hun 3-maandelijkse update.
Om de wedstrijden te kunnen verwerken, moeten de toernooiverslagen uiterlijk 27.09 worden ingediend bij ratings@frbe-kbsb-ksb.be.
Steven Bellens 13.09.2024
In onze enquête van april gaf een meerderheid van de respondenten aan de voorkeur te geven aan een uniform wereldwijd ratingsysteem (FIDE).
Om beide systemen goed te begrijpen, starten we deze serie artikelen.
Dit is het laatste van vier artikelen waarin de arbitervereisten worden uitgelegd.
Steven Bellens 24.08.2024 22
In onze enquête van april gaf een meerderheid van de respondenten aan de voorkeur te geven aan een uniform wereldwijd ratingsysteem (FIDE).
Om beide systemen goed te begrijpen, starten we deze serie artikelen.
Dit is het derde van vier artikelen waarin de rapportagevereisten voor toernooien met FIDE-rating worden uitgelegd.
Steven Bellens 30.07.2024
In onze enquête van april gaf een meerderheid van de respondenten aan de voorkeur te geven aan een uniform wereldwijd ratingsysteem (FIDE).
Om beide systemen goed te begrijpen, starten we deze serie artikelen.
Dit is het eerste van vier artikelen waarin de verschillen tussen FIDE ELO en nationale ELO worden uitgelegd.
Gaston Boutchon
13.08.2024 - 12:00Hebben we enig idee hoeveel de min kost is als we geen nationale verwerking meer doen? Gratis zijn de nationale elo’s ook weer niet, denk ik. Een software systeem moet immers toch ook onderhouden worden.
Steven Bellens
13.08.2024 - 12:49De verwerking van nationale verwerking heeft momenteel een heel beperkte financiële impact op de boekhouding van de KBSB. Enerzijds is er het onderhoud van de rating tools door ontwikkelaar Georges Marchal, anderzijs is er het (vele) vrijwilligerswerk door o.a. mijzelf. Om u een idee te geven: IT-levering en onderhoud is in de vorige jaarrekening voor een totaalbedrag van € 2 711 gerapporteerd. En daar zit heel wat meer in dan enkel onderhoud van nationale ELO-verwerking.
Ronny Liekens
13.08.2024 - 12:40Vermoedelijk is er een meerkost in elk geval voor de clubs omdat ze nu zelf verantwoordelijk worden gesteld voor de betaling van hun eigen tornooien Het enigste voordeel is dat er niemand meer nodig is voor de verwerking van de nationale elo Plus iedere club heeft dan nood aan een gelinceerde FIDE arbiter en er komt meer administratie bij kijken voor de aanvraag voor verwerking van elo
Steven Bellens
13.08.2024 - 12:51Op het stuk administratie gaan we binnen 2 weken dieper in detail Ronny. Het deel FIDE arbiter komt nadien aan bod. Een deel van de extra rapportage bij FIDE toernooien is de vereiste om toernooien vooraf aan te melden. En ik kan u nu zeggen dat het gebrek daaraan bij de nationale ELO momenteel al geregeld conflicten geeft. Zelfs in die mate dat we sterk overwegen om dit ook (in afwachting van migratie) in te voeren voor onze nationale ELO verwerking!
Nicolas Rauta
14.08.2024 - 09:35Lors de l’envoi du Survey, plusieurs questions ont été posées dont
– qui allait supporter le coût, les clubs, la fédération?
– la mise en place du logiciel?
– que faire avec des joueurs non affiliés qui veulent essayer avant de s’inscrire sachant que la FIDE peut annuler tous les résultats du tournoi si nous les supprimons simplement du fichier d’envoi (manipulation du fichier des résultats) ?
La réponse a été: nous devons y réfléchir
Si je lis ceci, il semble que la réponse sera le club pour le premier point.
Pourquoi ne pas le dire tout de suite à l’envoi du Survey?
Une estimation devra sans doute aussi être faite pour estimer quel est le “gain” financier de ne plus calculer cet Elo national.
Steven Bellens
14.08.2024 - 09:50Hey Nicolas,
en fin de compte, le coût sera supporté par le joueur d’échecs. Soit via le FRBE, qui prend en charge les frais. Ou via le club. Ou via les frais d’inscription au tournoi. Mon opinion personnelle est qu’il ne s’agit pas d’énormes sommes d’argent. Certainement pas si l’on compare cela au travail bénévole effectué actuellement par l’ELO nationale. Je pense qu’il y a encore des discussions sur la manière dont le financement devrait être effectué.
Laurent Wery
14.08.2024 - 09:57Bonjour Nicolas. Le débat est en place et si tu lis les derniers PV, tu verras que l’OA pense à faire un geste envers les clubs pour la première année. L’enquête nous a donné des pistes et le débat devra de toutes façons être mis à l’ordre du jour de l’AG afin d’entériner ou non les propositions de l’OA.
David Roos
16.08.2024 - 10:10Helder en duidelijk artikel, Steven!
Ik zou zeggen dat voor toernooien waarbij de fide kost/administratie/fide artibter uiteindelijk toch te groot zou worden/een probleem vormen, die nog steeds kunnen evalueren voor het toernooi niet voor rating te laten meetellen.
Mvg
David Roos
Steven Bellens
16.08.2024 - 11:51Hey David,
dat spreekt voor zich. Net zoals er nu de keuze is om toernooien te laten meetellen voor nationale ELO en/of voor FIDE ELO. Of ze helemaal niet te laten meetellen. Die vrijheid zal nog steeds bij de organisatie blijven liggen.
groeten,
Steven
Gaston Boutchon
17.08.2024 - 15:16Bedankt Steven, je antwoorden zijn duidelijk en helder.
Vraag is natuurlijk of KBSB deze kost niet hoort te dragen mits elo verwerking in de lidgelden hoort te zitten. Zeker gelet de financieel gezonde KBSB rekening, zou je die kost de eerste jaren grotendeels kunnen dragen en zo geleidelijk werken naar een nieuwe structuur (bv het totale lidgeld dat elke speler betaald aan Liga, Gewestfederaties en KBSB, zou beter in 1 pot komen en vanuit die pot zouden de rekeningen dan betaald kunnen worden).
Het is maar een suggestie.
Steven Bellens
17.08.2024 - 20:58Dag Gaston. Dat is zeker en vast een heel terecht punt.
Zelf zal ik ook voorstellen in die zin uitwerken tegen de Algemene Vergadering. Persoonlijk neig ik momenteel naar:
Dit is zeker nog geen finaal voorstel.
Stefan Timmermans
24.08.2024 - 15:46Met het afschaffen van de nationale elo, gaan er grote aantallen van kleine clubs stranden op de papiermolen en fide rapporteringsplicht, kunnen ze niet meer opdraven voor een “fide” arbiter en moeten ze nog bijkomend betalen (nu nog beperkt) terwijl nationaal daar veel lichter wordt mwe omgesprongen. Ik heb me altijd ingezet in welke club ik ook wedstrijdleider was en heb ingestaan voor deze verwerking.
Sommigen zien het nut nu niwt meer in om nog een clubkampioenschap te spelen omdat het matchen zijn zonder inzet. Ergens gaat dat idd in de hoofddn van sommige leden zitten die dan andere vormen van schaken inleggen buiten dd club om.