Steven Bellens 12.08.2024 12
Dans notre sondage du mois d’avril, une majorité de personnes interrogées ont indiqué qu’elles préféraient s’orienter vers un système de cotation mondial unifié (FIDE). Afin de bien comprendre les deux systèmes, nous lançons cette série d’articles. Cet article est le deuxième d’une série de quatre articles expliquant la structure des coûts des ELO de la FIDE :
Les détails complets du coût de la déclaration sont décrits dans la rubrique
Voici plus en détail le tableau des frais de cotation tiré du règlement financier de la FIDE :
Type de tournoi | Frais de cotation |
---|---|
Tournois / Matches Round-Robin avec une moyenne elo inférieure à 2230 | 1 EUR par joueur |
Tournois / Matches Round-Robin avec une moyenne elo de 2230 – 2379 | 5 euros par joueur |
Tournois / Matches Round-Robin avec une moyenne elo de 2380 – 2599 | 10 euros par joueur |
Tournois / Matches Round-Robin avec une moyenne elo de 2600 – 2699 | 15 euros par joueur |
Tournois Round-Robin / Matchs avec une moyenne de 2700 ou plus | 20 euros par joueur |
Tournois suisses / Tournois par équipes | Nombre de joueurs jouant des parties cotés multiplié par 1 EUR |
Tournois de Scheveningen / Autres formats | Identique aux tournois Round-robin |
En analysant les frais de cotation facturés par la FIDE, on remarque que :
Note également que le coût ne dépend que du nombre de joueurs. Il ne dépend pas, par exemple, du nombre de rondes du tournoi.
Le règlement financier de la FIDE inclut les mêmes frais pour les rapports de tournois rapides & blitz. Cependant, la FIDE a décidé que, (au moins) jusqu’en 2026, aucun frais de cotation ne sera facturé pour les tournois rapides & de blitz.
En fin de compte, l’organisateur du tournoi. Le rapport étant effectué par le délégué FIDE de la FRBE, les frais de cotation sont facturés à la FRBE. La FIDE envoie une facture semestrielle (janvier et juillet) couvrant tous les frais engagés par la FRBE. La FRBE transmet cette facture à chaque organisateur de tournoi concerné.
Les organisateurs de tournois ne paient que ce qui est facturé par la FIDE. Il n’y a actuellement aucune majoration facturée par la FRBE.
Le graphique ci-dessous simule ce que serait la charge totale de la FIDE envers la FRBE par club, en supposant que toutes les Parties soumises pour l’ELO national, seraient également soumises pour l’ELO de la FIDE.
Détails sur ce graphique :
Il convient de faire quelques remarques importantes :
Environ 50 % des Parties déclarées pour l’ELO national sont actuellement déjà déclarées pour l’ELO FIDE. Il s’agit là d’un choix libre de l’organisateur du tournoi, qui paie également les frais de cotation de la FIDE.
Pour la majorité des clubs d’échecs belges, la déclaration de tous leurs tournois actuels pour l’ELO de la FIDE se traduirait par des frais de cotation de la FIDE de < 100 € sur une base annuelle.
Steven Bellens 15.11.2024 21
Lors de la prochaine assemblée générale du 23 novembre, d’importantes modifications sont proposées afin d’abandonner le système national ELO et…
Lire plusSteven Bellens 27.10.2024 4
Voici une lecture intéressante avec une analyse des 7 premiers mois après les changements de classement de la FIDE.
Lire plusSteven Bellens 30.09.2024 3
Notre mise à jour trimestrielle du classement (octobre) vient d’être publiée.
Dirige-toi vers Lichess si tu te sens chanceux en ce moment.
Lis un bon livre si tu te sens déprimé.
Steven Bellens 19.09.2024
Le 1er octobre, nos classements nationaux reçoivent leur mise à jour trimestrielle.
Pour que les Parties soient traitées, les rapports de tournoi doivent être envoyés à ratings@frbe-kbsb-ksb.be au plus tard le 27.09.
Stefan Timmermans
24.08.2024 - 15:46Met het afschaffen van de nationale elo, gaan er grote aantallen van kleine clubs stranden op de papiermolen en fide rapporteringsplicht, kunnen ze niet meer opdraven voor een “fide” arbiter en moeten ze nog bijkomend betalen (nu nog beperkt) terwijl nationaal daar veel lichter wordt mwe omgesprongen. Ik heb me altijd ingezet in welke club ik ook wedstrijdleider was en heb ingestaan voor deze verwerking.
Sommigen zien het nut nu niwt meer in om nog een clubkampioenschap te spelen omdat het matchen zijn zonder inzet. Ergens gaat dat idd in de hoofddn van sommige leden zitten die dan andere vormen van schaken inleggen buiten dd club om.
Gaston Boutchon
17.08.2024 - 15:16Bedankt Steven, je antwoorden zijn duidelijk en helder.
Vraag is natuurlijk of KBSB deze kost niet hoort te dragen mits elo verwerking in de lidgelden hoort te zitten. Zeker gelet de financieel gezonde KBSB rekening, zou je die kost de eerste jaren grotendeels kunnen dragen en zo geleidelijk werken naar een nieuwe structuur (bv het totale lidgeld dat elke speler betaald aan Liga, Gewestfederaties en KBSB, zou beter in 1 pot komen en vanuit die pot zouden de rekeningen dan betaald kunnen worden).
Het is maar een suggestie.
Steven Bellens
17.08.2024 - 20:58Dag Gaston. Dat is zeker en vast een heel terecht punt.
Zelf zal ik ook voorstellen in die zin uitwerken tegen de Algemene Vergadering. Persoonlijk neig ik momenteel naar:
Dit is zeker nog geen finaal voorstel.
David Roos
16.08.2024 - 10:10Helder en duidelijk artikel, Steven!
Ik zou zeggen dat voor toernooien waarbij de fide kost/administratie/fide artibter uiteindelijk toch te groot zou worden/een probleem vormen, die nog steeds kunnen evalueren voor het toernooi niet voor rating te laten meetellen.
Mvg
David Roos
Steven Bellens
16.08.2024 - 11:51Hey David,
dat spreekt voor zich. Net zoals er nu de keuze is om toernooien te laten meetellen voor nationale ELO en/of voor FIDE ELO. Of ze helemaal niet te laten meetellen. Die vrijheid zal nog steeds bij de organisatie blijven liggen.
groeten,
Steven
Nicolas Rauta
14.08.2024 - 09:35Lors de l’envoi du Survey, plusieurs questions ont été posées dont
– qui allait supporter le coût, les clubs, la fédération?
– la mise en place du logiciel?
– que faire avec des joueurs non affiliés qui veulent essayer avant de s’inscrire sachant que la FIDE peut annuler tous les résultats du tournoi si nous les supprimons simplement du fichier d’envoi (manipulation du fichier des résultats) ?
La réponse a été: nous devons y réfléchir
Si je lis ceci, il semble que la réponse sera le club pour le premier point.
Pourquoi ne pas le dire tout de suite à l’envoi du Survey?
Une estimation devra sans doute aussi être faite pour estimer quel est le “gain” financier de ne plus calculer cet Elo national.
Steven Bellens
14.08.2024 - 09:50Hey Nicolas,
en fin de compte, le coût sera supporté par le joueur d’échecs. Soit via le FRBE, qui prend en charge les frais. Ou via le club. Ou via les frais d’inscription au tournoi. Mon opinion personnelle est qu’il ne s’agit pas d’énormes sommes d’argent. Certainement pas si l’on compare cela au travail bénévole effectué actuellement par l’ELO nationale. Je pense qu’il y a encore des discussions sur la manière dont le financement devrait être effectué.
Laurent Wery
14.08.2024 - 09:57Bonjour Nicolas. Le débat est en place et si tu lis les derniers PV, tu verras que l’OA pense à faire un geste envers les clubs pour la première année. L’enquête nous a donné des pistes et le débat devra de toutes façons être mis à l’ordre du jour de l’AG afin d’entériner ou non les propositions de l’OA.
Ronny Liekens
13.08.2024 - 12:40Vermoedelijk is er een meerkost in elk geval voor de clubs omdat ze nu zelf verantwoordelijk worden gesteld voor de betaling van hun eigen tornooien Het enigste voordeel is dat er niemand meer nodig is voor de verwerking van de nationale elo Plus iedere club heeft dan nood aan een gelinceerde FIDE arbiter en er komt meer administratie bij kijken voor de aanvraag voor verwerking van elo
Steven Bellens
13.08.2024 - 12:51Op het stuk administratie gaan we binnen 2 weken dieper in detail Ronny. Het deel FIDE arbiter komt nadien aan bod. Een deel van de extra rapportage bij FIDE toernooien is de vereiste om toernooien vooraf aan te melden. En ik kan u nu zeggen dat het gebrek daaraan bij de nationale ELO momenteel al geregeld conflicten geeft. Zelfs in die mate dat we sterk overwegen om dit ook (in afwachting van migratie) in te voeren voor onze nationale ELO verwerking!
Gaston Boutchon
13.08.2024 - 12:00Hebben we enig idee hoeveel de min kost is als we geen nationale verwerking meer doen? Gratis zijn de nationale elo’s ook weer niet, denk ik. Een software systeem moet immers toch ook onderhouden worden.
Steven Bellens
13.08.2024 - 12:49De verwerking van nationale verwerking heeft momenteel een heel beperkte financiële impact op de boekhouding van de KBSB. Enerzijds is er het onderhoud van de rating tools door ontwikkelaar Georges Marchal, anderzijs is er het (vele) vrijwilligerswerk door o.a. mijzelf. Om u een idee te geven: IT-levering en onderhoud is in de vorige jaarrekening voor een totaalbedrag van € 2 711 gerapporteerd. En daar zit heel wat meer in dan enkel onderhoud van nationale ELO-verwerking.