GM Daniel Dardha : explorer une collaboration potentielle

Steven Bellens     15.08.2024    19

Introduction

La Fédération royale belge des échecs (FRBE) envisage une nouvelle initiative : une collaboration potentielle avec Daniel Dardha, le plus jeune grand maître de Belgique. Avec une Cotation ELO de 2650 et un classement mondial actuel de 157, Daniel s’est montré remarquablement prometteur dans le monde des échecs. Alors qu’il vise à entrer dans le top 100 et à atteindre un ELO de 2700, la FRBE voit une opportunité de soutenir Daniel et d’explorer des moyens d’attirer davantage l’attention sur les échecs en Belgique.

Pourquoi envisageons-nous cette collaboration ?

Daniel Dardha représente l’avenir des échecs belges. En le soutenant potentiellement, nous espérons contribuer à sa croissance en tant que joueur tout en encourageant le développement des échecs à travers le pays. Cette initiative n’en est qu’à ses débuts, et nous sommes impatients de connaître l’avis de la communauté sur la façon dont nous pouvons en faire une entreprise bénéfique pour toutes les personnes impliquées.

Qu’est-ce que la collaboration pourrait inclure ?

Si nous allons de l’avant avec cette collaboration, voici quelques idées que nous envisageons :

1. Soutenir les objectifs de Daniel

  • Fournir une aide financière (partielle) pour sa formation, ses déplacements et son hébergement. Le coût total est estimé à environ 30 000 € par an.
  • Explorer des financements supplémentaires pour des activités ou des événements spécifiques, en fonction des besoins et des opportunités qui se présentent.

2. Activités promotionnelles

  • Organiser des expositions et d’autres événements avec Daniel dans les clubs d’échecs de toute la Belgique, où les clubs pourraient verser une contribution pour participer. Cela permettrait de soutenir Daniel tout en offrant des expériences uniques aux joueurs locaux.
  • Partager des mises à jour sur les progrès et les réalisations de Daniel sur le site Web de la FRBE, ainsi que par le biais d’autres canaux.

3. Le rôle de Daniel

  • S’engager dans des activités telles que des expositions, des ateliers et des séances de questions-réponses avec des clubs d’échecs dans tout le pays.
  • Être disponible pour des interviews et d’autres contenus qui pourraient contribuer à augmenter la popularité des échecs en Belgique.

Demande ton avis

Feed-back Daniel Dardha intention de collaboration.

À ce stade, nous souhaitons recueillir les commentaires de la communauté des échecs. Tes commentaires nous aideront à définir l’orientation de cette collaboration potentielle. Plus précisément, nous aimerions connaître ton avis sur les points suivants :

  • Soutien financier: Quel niveau de soutien financier penses-tu qu’il serait approprié d’offrir à la FRBE ? Devrions-nous envisager les 30 000 € annuels proposés, ou as-tu d’autres suggestions ?
  • Intérêts du club: Quels types d’activités ou d’événements intéresseraient votre club si cette collaboration se concrétisait ? Nous voulons nous assurer que toute initiative reflète les intérêts et les besoins de nos membres.

Conclusion

Cette collaboration potentielle avec Daniel Dardha est une idée que nous explorons, avec l’espoir qu’elle pourrait apporter des avantages mutuels à la fois à Daniel et à la communauté échiquéenne plus large en Belgique. Cependant, rien n’est gravé dans le marbre, et nous sommes ouverts à vos idées et suggestions.

Rejoins la conversation

Nous invitons tous les membres de la communauté échiquéenne belge à partager leurs réflexions. Que penses-tu de cette idée ? Qu’aimeriez-vous voir ressortir de cette collaboration potentielle ? Tes commentaires seront essentiels pour nous aider à déterminer la meilleure voie à suivre.

Explorons cette idée ensemble et voyons où elle peut nous mener !

N’hésite pas à partager tes commentaires, notre formulaire de contact ou directement par email à info@frbe-kbsb-ksb.be.

Claude Bikady
15.08.2024 - 11:49

Bravo pour la démarche !
A mon sens c’est un devoir de la Fédération ( et un bénéfice évident si on veut médiatiser les échecs en Belgique) de soutenir Daniel.

Jamais la Belgique n’a connu un joueur à un tel sommet des échecs mondiaux. Il faut donc collaborer au financement du début de sa jeune carrière ( à défaut il ne faudra pas s’étonner de le voir peut-être céder à d’autres sirènes…), l’aider dans la médiatisation de ses prouesses et surtout le soutenir dans les recherches de sponsoring à travers le relais de la FRBE.

Il y a de grandes institutions/sociétés qui devraient être sondées par la FRBE ( cela prend du temps, beaucoup de temps que le joueur ne peut se permettre de consacrer) pour voir l’intérêt d’un sponsoring particulier en y associant leur nom.

Il faut prendre son bâton de pèlerin et je pense que la FRBE se doit d’y collaborer activement.

Reply
Nancy Garay
16.08.2024 - 22:03

Ik zou beter focussen om te helpen aan de huidige Belgische IM’s en Fide Meesters zodat ze ook in een korte periode Groot meesters kunnen worden.
Daarna is het goed de jeugd te steunen, werken met de kleintjes en een Belgische jeugd team organiseren die lessen op goed niveau zou krijgen.
Als schaakbond is de taak om meerdere schakers te helpen en niet alleen een persoon.
We hebben meer dan een Daniel Dharda nodig om van België een schaakland te maken.
Daniel heeft jaren veel steun gekregen van de bond en van privé initiatieven. Persoonlijke ambities zijn zeker goed, maar ik denk niet dat dat de prioriteit van de schaakbond moet zijn.
Met 30 000 EUR kunnen we meer doen dan één persoon te helpen.

Reply
Francky Nolf
16.08.2024 - 23:06

Ik denk jij hier de beste uitleg geeft voor wat kan gedaan worden , zou het niet beter kunnen verwoorden .

Reply
Tom Piceu
17.08.2024 - 13:13

Uit gesprekken met Nederlandse GM’s uit de range 2550-2600 blijkt dat zij kunnen leven van hun schaakactiviteiten, zelfs als ze enkel spelen en geen training geven.
Daniël zit al een trapje hoger. Wat loopt er voor hem dan anders dat Daniël er financieel nog niet geraakt?

Los daarvan vind ik Daniël een prima boegbeeld voor het Belgische schaken en lijkt het me normaal dat de bond haar best doet om betalende activiteiten te vinden voor Daniël en andere professionele spelers. Activiteiten organiseren lijkt me dus goed, maar engagementen aangaan qua bedragen zou ik niet doen.

Reply
Helmut Froeyman
21.08.2024 - 06:51

Ik weet niet met wie je gepraat hebt en wanneer maar heel recent las ik totaal andere berichten.
https://durarbayli.com/am-i-a-chess-tourist/
https://www.chess.com/news/view/sharjah-masters-2024-winners-daneshvar-murzin-shankland-vokhidov
https://www.youtube.com/watch?v=7Jr0aVnPZYU

Vasif Durarbayli, Jorden Van Foreest, Eric Hansen zijn allen stevige +2600 spelers en vertellen dat in de laatste maanden hun financiële situatie enorm verslechterde in die mate zelfs dat ze overwegen of al beslist hebben om te stoppen met (professioneel) schaken.

Het lijkt mij daarom eerder dat je +2700 moet hebben om puur van enkel spelen te kunnen leven.

Reply
Helmut Froeyman
20.08.2024 - 09:35

Zomer 2024 in België:
Open BK Lier : 0 +2400 spelers, Open Gent : 3 +2400 spelers, Open Charleroi: 4 +2400 spelers, Open Brugge : 2 +2400 spelers, Open Geraardsbergen : 0 +2400 spelers, Open Brasschaat : 0 +2400 spelers, Open Luik: 0 +2400 spelers

Onze open tornooien stellen niets meer voor betreffende sterke spelers en de hoofdreden is uiteraard het prijzengeld. Die is al decennia niet geïndexeerd. Ik ben net terug van Sparkassen Dortmund met 20 +2400 spelers en zelfs 3 +2600 spelers. De prijzenpot is daar veel malen hoger dan een Belgisch tornooi vandaar de vele sterke spelers.

Een buitenlands tornooi voor 1 speler kost makkelijk +1000 euro. Dus ik zou veel meer inzetten in het ondersteunen van lokale initiatieven. Dat zal voor veel spelers de noodzaak om in het buitenland te spelen doen afnemen (serieuze kostenbesparing) en daar kan elk lid direct van profiteren (Daniel inclusief). Scores van 7/9 of hoger in lokale tornooien zijn leuk maar daar word je nauwelijks een betere schaker van.

Reply
Gert Van Bunderen
20.08.2024 - 23:10

Voor het merendeel van de deelnemers is het prijzengeld onbelangrijk. Voor tornooien en schaakpromotie is het aantal deelnemers belangrijker dan de kwaliteit van deelnemers. Het lijkt me daarom beter de inschrijvingsgelden laag te houden.

Reply
Helmut Froeyman
21.08.2024 - 06:27

Het klopt dat prijzengeld onbelangrijk is voor de meeste spelers maar spelers kijken wel naar wie meespeelt. Zo trekken +2600s veel deelnemers aan en die sterke spelers gaan slechts meespelen als er een hogere prijzenpot is. Daniel speelt niet mee in de Belgische opens want kan in buitenlandse opens veel meer prijzengeld verdienen en tegen sterkere spelers spelen.

Reply
John Nuyens
20.08.2024 - 11:09

Is daar financiering voor?
Anders kan je de vraag anders stellen aan de ongeveer 6000 betalende leden van de bond:
Wil jij elk jaar 5 euro extra lidgeld betalen om het schaken te promoten?
Persoonlijke mening: waarom niet?

Voorstel toevoeging bij punt 3. De rol van Daniel:
Daniel als ‘posterboy’.
Daniel bij Gert Verhulst, Bart De Wever op simultaan bij Daniel, … geeft veel meer publiciteit naar de buitenwereld toe. Daniel in de mainstream media krijgen zou dus een van de doelen moeten zijn in mijn ogen. Zijn voortgang moet niet op deze site, maar op Sporza, in de krant, tijdschriften, …

Punt 2 lijkt me moeilijk haalbaar, ik kopieer letterlijk ‘Voorstellingen en andere evenementen organiseren met Daniel op schaakclubs in heel België’. Er zijn er meer dan 100? En elke club wil wel een stukje Daniel?
Tenzij je dit net als de manier van financieren ziet. Maar je ondersteunt iemand niet door hem elke maand een of twee keer ergens te laten opdraven (en dan nog duurt het meer dan 5 jaar voor elke club aan bod is gekomen). Voorstel: Daniel doet 6 activiteiten ter financiering (masterclass, lezing, simultaan, …) per jaar, en elke activiteit moet dus 5000 euro opbrengen. Clubs zullen hier regionaal voor moeten samenwerken, en met deugdelijke voorstellen komen.
Lijkt te moeilijk? 5 euro per lid dan, of we helpen Daniel aan een aantal lucratieve sponsor/reclamedeals, komt zijn posterboygehalte ook ten goede.

Reply
Helmut Froeyman
21.08.2024 - 07:03

Lidgeld verhogingen worden gestemd in de jaarlijkse algemene vergadering. In het verleden was zelfs een verhoging van 1 euro al heel moeilijk/ onmogelijk.

Reply
Marc GHYSELS
20.08.2024 - 15:36

1/niet opgezocht, maar dit bedrag verhoudt zich procentueel tot hoeveel van het totale beschikbare budget?
2/in feite zou Daniel Dardha dan een soort bezoldigd werknemer van de KBSB kunnen worden neen?
3/ongeacht de persoon, maar indien we die richting uitgaan de bedragen besteden aan:
-hem jeugdspelers te laten begeleiden en/of voorbereiden bij internationale toernooien
-analyses of artikels laten publiceren
-ondersteuning bij acties van schoolschaak
-studiedagen met onze IM’s en FM’s

Reply
Tom Piceu
21.08.2024 - 10:09

O.a. met de vader van de familie van Foreest. Lucas deed het bvb 2 jaar geleden nog prima als profschaker. Geen vetpot, maar wel voldoende om OK van te leven.
Andere GM’s waar ik wel eens contact mee heb, combineren het spelen met vaste inkomsten via het geven vna trainingen. Dan denk ik aan Sipke Ernst, Jan Werle en nog een paar andere GM’s.
Of de situatie in de laatste 2 jaren zoveel verslechterd is, daar kan ik niet over oordelen.

Reply
Helmut Froeyman
21.08.2024 - 18:19

Een Griekse IM zei me enkele dagen geleden dat een +2600 gemiddeld 70 euro per lesuur vraagt. Als je 20 uren per week en 40 weken per jaar lessen geeft dan heb je een mooi inkomen van bruto 56.000 euro en netto ongeveer 30.000.

Dus ja theoretisch heeft een +2600 geen subsidies nodig. Echter in de praktijk merk ik op dat velen geen zin hebben in trainingen geven of zelfs niet geschikt zijn.

Bovendien denk ik ook dat trainingen geven niet optimaal is voor je eigen ontwikkeling. Ik hoor van diverse +2600s dat ze gemiddeld 5 uur en meer per dag werken aan het schaken (dus exclusief competitie spelen …)

Reply
Jan T'Sas
21.08.2024 - 12:19

De prestaties en het voor ons land uitzonderlijke niveau van Daniël geven de KBSB een gouden kans om het schaken breder te promoten dan tot nu toe mogelijk was. Een goed uitgekiende promotiestrategie kan hem een gelijkaardige status en de daaraan verbonden maatschappelijke impact geven als bij Carlsen is gebeurd. De bond heeft geld genoeg voor structurele sponsoring. Lukt dit alles, dan is de kans groter dat ook bedrijven hiervoor gaan. En misschien gaat ook de overheid dan een verdediger vinden om schaken tot sport te verheffen, zoals in onze buurland het geval is. De bal ligt er, laat hem rollen!

Reply
LUC OOSTERLINCK
22.08.2024 - 16:53

Ik vind dat de bond, het lidgeld moet gebruiken voor alle leden, niet naar 1 persoon. Privé sponsors zoeken doe maar. Toonbeeld voor onze jeugd, dat denk ik niet, hij praat zelf niet met hem. Zelf mee gemaakt in Frankrijk, een jeugdig talent uit België, speelt tegen hem, hij wint, de jongen vraag aan hem, wat heb ik fout gedaan in de wedstrijd, geen reactie van hem, zeker geen analyse.

Reply
Gert Van Bunderen
28.08.2024 - 00:43

Helemaal mee eens lidgelden moeten hier niet voor gebruikt worden. Je kan hem wel morele steun geven maar financieel enkel via aparte privé sponsors. Promotie voor het schaken kan op effectievere manier door in heel België cursussen aan te bieden voor volwassenen en jongeren. En waarom niet proberen dit in samenwerking met een nationale tv-zender te doen zoals dit ooit gebeurde op de Nederlandse televisie.

Reply
Stief Gijsen
25.08.2024 - 00:19

Giri zei enkele jaren geleden op een uitzending op (ik denk chess24) iets in de strekking dat hij met plezier het Nederlandse schaken wilde promoten, maar dat de federatie hem nooit om iets vroeg. Ik juich het toe dat de KBSB een samenwerking met Daniel aangaat en wat mij betreft mag daar een solide financiële steun tegenover staan waardoor Daniel zich op zijn lange-termijn doelen kan focussen.

Reply
Kutlu hasan
27.08.2024 - 19:56

men moet niet op eenpersoon spelen daniel doet het goed en men moet het opkomend talent steunen jonge leeuwen

Reply
Erik van den Doel
11.09.2024 - 13:40

Natuurlijk kan Daniel van het schaken leven. Het punt is alleen dat het spelen van voor hem zwak bezette rapidtoernooien en het geven van training hem niet verder helpen. Je wilt dat hij zijn tijd optimaal kan benutten.
In Nederland hadden we destijds het Timman fonds om Timman te ondersteunen op zijn weg naar de wereldtop. Volgends mij is er nu ook zo’n fonds voor Giri. Volgens mij gaat daar geen geld van de KNSB leden heen. Ik denk dat iemand als Dirk Jan Ten Geuzendam meer weet over hoe je zoiets opzet.

Reply

Commentaire

Veuillez entrer votre nom complet (prénom et nom) pour laisser un commentaire. Les commentaires anonymes ne sont pas autorisés.