Steven Bellens 23.02.2026 2
Tegenslagen zijn onvermijdelijk in het professionele leven, maar we weten nog weinig over hoe mensen daarop reageren. Ik bestudeer hoe mannen en vrouwen reageren op falen in een zeer competitieve omgeving, waarbij ik gebruikmaak van 286.140 partijen van 3.523 schakers met een titel in een wekelijkse toernooireeks. De wekelijkse structuur van 11 ronden en de vaste spelersgroep stellen mij in staat om zowel de korte- als langetermijnreacties op verlies te volgen. Na een verliespartij spelen mannen minder nauwkeurig, kiezen ze voor risicovollere openingen en stoppen ze vaker voortijdig met het toernooi. Vrouwen daarentegen behouden of verbeteren hun prestaties en tonen een grotere veerkracht. Op de lange termijn is de kans echter even groot dat mannen en vrouwen opnieuw deelnemen aan
toernooien en investeren in de ontwikkeling van hun vaardigheden, afhankelijk van eerdere resultaten. Deze bevindingen suggereren dat emotionele reacties op de korte termijn verschillen per geslacht, maar dat competitieve keuzes op de langere termijn voornamelijk worden gedreven door vaardigheid en succes.
Helmut Froeyman
24.02.2026 - 07:311) De studie vertrekt van de stelling dat Titled Tuesday tornooien als serieuze tornooien kunnen worden beschouwd. Titled Tuesday-tornooien behoren tot de slechtst betalende tornooien in de wereld. De meeste spelers nemen die Titled Tuesday tornooien helemaal niet serieus.
2) De studie vertrekt van de stelling dat alle deelnemers eenzelfde motivatie en doelstellingen hebben. Slechts een kleine groep deelnemers maakt kans op het karige prijzengeld. Sommige deelnemers krijgen startgeld. Anderen spelen mee voor coaching, … Vergelijkingen maken tussen Titled Tuesday-spelers onderling is totaal zinloos.
3) De studie vertrekt van de stelling dat uit een Titled Tuesday tornooi stappen gelijk staat aan falen en onsportiviteit. Dat is helemaal niet hoe veel deelnemers het zien. Voor velen is het heel normaal om zomaar uit een Titled Tuesday te stappen.
Het is een interessant thema. Echter de studie is gebaseerd op onbetrouwbare input en moet daarom spijtig gedeclasseerd worden als waardeloos.
Gert Van Bunderen
24.02.2026 - 17:09Hier kan ik het alleen maar mee eens zijn. Dit kan je niet vergelijken met de ‘echte’ tornooien die je face-to-face speelt. Zelf speel ik in deze tornooien vaak achteloos.