Feedback on General Assembly

Laurent Wery     25.11.2024    2

The Annual General Meeting took place this past Saturday at our head office. Despite efforts by the OA to facilitate an online meeting option, only 60 clubs participated, either in person or via representation. This turnout was unfortunately insufficient to vote on the proposed changes to the statutes, which means a follow-up general meeting will be necessary, where decisions can proceed regardless of the number of attendees. We encourage all clubs to seize these opportunities to make their voices heard in the future.

In terms of decisions, the accounts and budgets were largely approved, showing confidence in our work, which we appreciate.

The various proposals for changes to the tournament regulations (https://blog.frbe-kbsb-ksb.be/blog/general-assembly-23-november-2024/) were approved, with the exception of the obligation to use the planning module (vote 12).

In terms of elo, votes 5 and 6 were approved. Vote 7 (FIDE ELO intention vote) was also approved, but not 8 (FIDE ELO regulation proposal). So we keep a national elo system for the time being, while actively working on an improved proposal to migrate to FIDE ELO.

I would like to draw the attention of the clubs to a discussion at the level of arbiters. The problem seemed that some clubs did not have an official referee (so C minimum) with a FIDE license (which costs € 20). Ensuring tournaments have trained and registered referees aligns with standards in other sports and helps maintain the quality and fairness of our competitions. Similarly, we encourage clubs to ensure their interclub leaders are also qualified referees.

Finally, the GA re-elected Luc Cornet and appointed Stef Renkens. Welcome to Stef in the OA!

Laurent Wery

Jan T'Sas
30.11.2024 - 09:53

Men oogst wat men zaait.. De discussie over scheidsrechters, waarnaar bovenaan deze pagina verwezen wordt, is in feite een non-discussie. Als clubs geen scheidsrechter in huis (willen of kunnen) hebben, dan is dat een voldongen feit of – als je het anders bekijkt – hun volste recht. Je kunt niemand verplichten zo’n cursus te volgen, want mensen komen nu eenmaal in eerste instantie naar een schaakclub om te schaken. De bond heeft zijn intentieverklaring afschaffing nationale ELO binnengehaald. Het is dan ook aan haar om een oplossing te vinden voor het scheidsrechterprobleem dat ze nu zelf in het leven heeft geroepen (samen met de vele praktisch-organisatorische problemen die in deze blogpost herhaald zijn gemeld- hopelijk zijn ze nog raadpleegbaar). Dat is nog iets anders dan bepaalde verantwoordelijkheden in de schoenen van de clubs te schuiven, zoals hierboven tussen de regels te lezen is. Of lezen we hier al dat clubs zonder scheidsrechter op termijn zullen worden herleid tot ELO-loze tweederangsclubs of zelfs zachtjes naar de uitgang zullen worden geleid? Ik ga er tot nader order uit van niet, maar van een uitdaging gesproken…

Reply
Bart Persoons
26.11.2024 - 16:23

Vermits stemming 5 werd goedgekeurd, rekenen we erop dat ten laatste op 16 december de nodige documentatie en procedures gepubliceerd worden voor de pre-registratie van de toernooien.

mvg
Bart

Reply

Comment

Please enter your full name (first and last) to leave a comment. Anonymous comments are not permitted.