Feedback op Algemene Vergadering

Laurent Wery 25.11.2024 4

De jaarlijkse Algemene Vergadering vond afgelopen zaterdag plaats op ons hoofdkantoor. Ondanks pogingen van de OA om een online vergadering mogelijk te maken, namen slechts 60 clubs deel, persoonlijk of via vertegenwoordiging. Deze opkomst was helaas onvoldoende om te stemmen over de voorgestelde statutenwijzigingen, wat betekent dat er een volgende algemene vergadering nodig zal zijn, waar beslissingen kunnen worden genomen ongeacht het aantal aanwezigen. We moedigen alle clubs aan om deze gelegenheid aan te grijpen om in de toekomst hun stem te laten horen.

Wat de besluiten betreft, werden de rekeningen en begrotingen grotendeels goedgekeurd, wat getuigt van vertrouwen in ons werk en dat waarderen we.

De verschillende voorstellen tot wijziging van het toernooireglement(https://blog.frbe-kbsb-ksb.be/blog/general-assembly-23-november-2024/) werden goedgekeurd, met uitzondering van de verplichting om de planningsmodule te gebruiken (stemming 12).

In termen van elo werden stem 5 en 6 goedgekeurd. Stem 7 (FIDE ELO intentie stemming) werd ook goedgekeurd, maar 8 (FIDE ELO regelingsvoorstel) niet. Dus we houden voorlopig een nationaal elosysteem, terwijl we actief werken aan een verbeterd voorstel om te migreren naar FIDE ELO.

Ik wil de aandacht van de clubs vestigen op een discussie op het niveau van scheidsrechters. Het probleem leek te zijn dat sommige clubs geen officiële scheidsrechter hadden (dus minimaal C) met een FIDE-licentie (die € 20 kost). Ervoor zorgen dat toernooien getrainde en geregistreerde scheidsrechters hebben, komt overeen met de standaarden in andere sporten en helpt de kwaliteit en eerlijkheid van onze competities te behouden. Op dezelfde manier moedigen we clubs aan om ervoor te zorgen dat hun interclubleiders ook gekwalificeerde scheidsrechters zijn.

Tot slot heeft de GA Luc Cornet herkozen en Stef Renkens benoemd. Welkom Stef in de OA!

Laurent Wery

Jan T'Sas

30.11.2024 - 09:53

Men oogst wat men zaait.. De discussie over scheidsrechters, waarnaar bovenaan deze pagina verwezen wordt, is in feite een non-discussie. Als clubs geen scheidsrechter in huis (willen of kunnen) hebben, dan is dat een voldongen feit of – als je het anders bekijkt – hun volste recht. Je kunt niemand verplichten zo’n cursus te volgen, want mensen komen nu eenmaal in eerste instantie naar een schaakclub om te schaken. De bond heeft zijn intentieverklaring afschaffing nationale ELO binnengehaald. Het is dan ook aan haar om een oplossing te vinden voor het scheidsrechterprobleem dat ze nu zelf in het leven heeft geroepen (samen met de vele praktisch-organisatorische problemen die in deze blogpost herhaald zijn gemeld- hopelijk zijn ze nog raadpleegbaar). Dat is nog iets anders dan bepaalde verantwoordelijkheden in de schoenen van de clubs te schuiven, zoals hierboven tussen de regels te lezen is. Of lezen we hier al dat clubs zonder scheidsrechter op termijn zullen worden herleid tot ELO-loze tweederangsclubs of zelfs zachtjes naar de uitgang zullen worden geleid? Ik ga er tot nader order uit van niet, maar van een uitdaging gesproken…

Bekijk de automatisch vertaalde versie

Beantwoorden

stefan timmermans

14.12.2024 - 10:37

Grote clubs , hebben al gauw een gegadigde maar kleinere en jongere clubs, niet/minder. Ons Belgisch landschap is een schaaklabdschap van heel weinig schakers. Moeten we dan als Wallonie fuseren tot 4 clubs per provincie ? Hoeveel scheids/clubwedstrijdleider zijn 20+ en hoeveel 60+
Het is idd aan de bond om ondersteuning te geven, dat kan door aanvragen voor scheids en administratie aan te vragen die dan door pool van aangestelde scheidsrechters worden verwerkt en vergoed voor die mensen.

Bekijk de automatisch vertaalde versie

Beantwoorden

Bart Persoons

26.11.2024 - 16:23

Vermits stemming 5 werd goedgekeurd, rekenen we erop dat ten laatste op 16 december de nodige documentatie en procedures gepubliceerd worden voor de pre-registratie van de toernooien.

mvg
Bart

Bekijk de automatisch vertaalde versie

Beantwoorden