Laurent Wery 06.12.2025 9
You can find here all the documents for the General Assembly.
Only clubs may attend and vote if they are full members. Only one representative per club.
Proxies may be used (see procedure).
Steven Bellens 19.08.2026
This is a save the date announcement. This year’s General Assembly meeting will take place Saturday December 5th, 2026. The…
Read more
Luc Cornet 20.06.2026 19
Today, Saturday June 20th, there was an Extraordinary General Assembly (EGA). Unfortunately, the turnout was very low: only 51 clubs…
Read more
Bernard Malfliet 23.05.2026 7
Update 17.06.2026: to give more context on the proposed tournament regulation changes specific to the national Interclub, your responsible National…
Read more
Steven Bellens 10.01.2026
The General Assembly meeting notes have been distributed earlier this week by email to all club administrators.You can find them…
Read more
Bart Persoons
01.12.2025 - 13:45Het BO stelt voor om deze ongewijzigd te laten op € 15.
-> KBSB beschikt over uitgebreide financiele reserves, die jaarlijks groeien door een goed financieel beleid
-> KBSB is een vzw
-> algemene dienstverlening vermindert (afschaffing Belgische elo)
waarom verlaagt KBSB niet het lidgeld?
Gertjan Verhaeren
19.11.2025 - 08:26Steven Bellens
19.11.2025 - 21:17Gert Van Bunderen
04.12.2025 - 12:35Bart Persoons
05.12.2025 - 16:26Nicolas Rauta
08.12.2025 - 18:46Pour le 229, si j’organise encore les Opens, ceux-ci ne compteront plus pour L’Elo après le 1er juillet. Ceci reprĂ©sente une “Ă©conomie” d’environ 300 parties pour la FRBE. Voici le message envoyĂ© Ă nos membres:
Je considère personnellement qu’il est anormal d’exclure d’un open hebdomadaire de club les joueurs qui ne sont pas affiliĂ©s. Nous sommes la première porte d’entrĂ©e dans le monde des Ă©checs.
Etant donc opposé à cette décision, tout open que j’organiserai et qui terminera après le 1er juillet 2026 ne comptera plus pour aucun Elo.
Si quelqu’un veut organiser des opens Fide, il peut prendre les rĂŞnes et s’en occuper.
Stefan Timmermans
20.12.2025 - 10:27Magnus heeft al bij herhaling aangekaart hoe corrupt die organisatie wel is. Een breuk hangt nog altijd in de lucht. Iemand heeft daarover zelfs meer te vertellen, men leze:
https://www.bnr.nl/nieuws/juridisch/10339883/bankrekeningen-schaakbond-fide-geblokkeerd
Stefan Timmermans
Bart De Vogelaere
18.11.2025 - 21:39Met die wijziging is procedureel en inhoudelijk van alles mis.
Het BO vond het nodig die wijziging per direct te laten ingaan, hoewel dat een bevoegdheid van de AV is (zie verslag BO 19/05/2025) “Voorstel komende uit CIS-werkgroep voor wijziging van art. 9 (promotie – opleiding). Zie bijlage.”
KBSB Wedstrijdreglement Artikel 9.docx
Dat kan weliswaar, volgens artikel 34 van de statuten, maar die wijziging was niet urgent.
Die wijziging was een voorstel van een CIS-werkgroep (CIS= Commissie van Internationale Scheidsrechters).
Die CIS-werkgroep heeft dit voorstel echter pas nadien voorgelegd aan de CIS (zie CIS-verslag 06/07/2025) en speelde dus soloslim.
Hoewel de opleiding en aanstelling tot wedstrijdleider van klasse C en B tot de bevoegdheid van de leden van de KBSB (Gemeenschapsfederaties) behoort, stelt de KBSB nu dat de opleiding moet voldoen aan het kader dat vanuit KBSB bepaald is. Over dit kader werd evenwel geen voorafgaand overleg gepleegd met de Gemeenschapsfederaties (zie CIS-verslag 06/07/2025).
Artikel 9 bevatte vroeger niets over de opleiding van arbiters. Dat was niet goed.
Nu stelt de CIS zich nodeloos betuttelend op: over het programma, de examenvragen, de verbetering van de examens… Dit is regelneverij en getuigt van wantrouwen. Dit is evenmin goed.
De doorstroming van arbiters van niveau C naar B wordt door de wijziging sterk vertraagd door de invoering van een stage verplichting (3x), bovenop de verplichte 4 toernooinormen. In praktijk zijn dat dus 7 normen. Kan dat de bedoeling zijn?
Voor de goede orde:
Ik vind het goed dat de KBSB een kader opstelt over de opleiding en indeling van wedstrijdleiders.
Dit is echter geen kader, dit is een keurslijf.
Ik nodig het BO uit om het vorige artikel 9 en het nieuwe artikel 9 als bijlage aan de agenda toe te voegen, zodat de clubs op de AV met kennis van zaken kunnen beslissen.
Ik nodig de clubs uit om de wijziging niet te bekrachtigen, maar terug te sturen naar de CIS voor bijkomend overleg, intern en met de Gemeenschapsfederaties.
Bart De Vogelaere (internationaal arbiter).
Steven Bellens
19.11.2025 - 21:18idem mijn reactie aan Gertjan, wijzigingen WR en IR komen binnenkort online.