Laurent Wery 06.12.2025 9
Hier vindt u alle documenten voor de Algemene Vergadering.
Alleen clubs die volledig lid zijn, mogen aanwezig zijn en stemmen. Slechts één vertegenwoordiger per club.
Volmachten mogen worden gebruikt (zie procedure).
Steven Bellens 10.01.2026
De notulen van de Algemene Vergadering zijn eerder deze week per e-mail verspreid onder alle clubbestuurders.U kunt ze ook terugvinden…
Lees meer
Steven Bellens 08.12.2025 5
Afgelopen zaterdag vond onze Jaarlijkse Algemene Vergadering plaats in Brussel en online. Hier is een kort overzicht van de belangrijkste…
Lees meer
Steven Bellens 04.09.2025
Dit is een save-the-date aankondiging. De algemene vergadering van dit jaar vindt plaats op zaterdag 6 december, meer bepaald op…
Lees meer
Steven Bellens 15.11.2024 24
Op de komende Algemene Ledenvergadering van 23 november worden belangrijke wijzigingen voorgesteld om het nationale ELO-systeem af te schaffen en…
Lees meer
Bart P
01.12.2025 - 13:45Agendapunt 5.8: lidgeld 2026-2027
Het BO stelt voor om deze ongewijzigd te laten op € 15.
-> KBSB beschikt over uitgebreide financiele reserves, die jaarlijks groeien door een goed financieel beleid
-> KBSB is een vzw
-> algemene dienstverlening vermindert (afschaffing Belgische elo)
waarom verlaagt KBSB niet het lidgeld?
Gertjan Verhaeren
19.11.2025 - 08:26Is er ergens een overzicht van alle reglementswijzigingen die onder agendapunten 10 en 11 zullen worden behandeld? Er is een pagina met het voorstel voor de afschaffing van het nationale ratingsysteem, maar daar staat geen concrete tekst op.
Steven Bellens
19.11.2025 - 21:17Wijzigingen aan IR en WR worden uiterlijk vrijdag gecommuniceerd Gertjan. Ten laatste 15 dagen op voorhand, zoals bepaald in de statuten. De eigenlijke aanpassingen aan WR ivm FIDE ELO migratie zullen daarin aanwezig zijn.
Gert Van Bunderen
04.12.2025 - 12:35Kan iemand misschien een voorstel indienen voor het behoud van de nationale Elo? Deze zijn naar mening erg belangrijk voor het lokale clubleven. Het overgang naar enkel FIDE Elo zorgt voor vele complicaties en vooral heel wat meer tijdrovende administratie.
Bart P
05.12.2025 - 16:26Deze bezorgdheden (die ik deel) zijn jammer genoeg weggestemd op de vorige AV. In de toekomst verwacht ik dat er minder partijen zullen doorgegeven/verwerkt worden.
Nicolas Rauta
08.12.2025 - 18:46Tout dépendra des responsables de club.
Pour le 229, si j’organise encore les Opens, ceux-ci ne compteront plus pour L’Elo après le 1er juillet. Ceci représente une “économie” d’environ 300 parties pour la FRBE. Voici le message envoyé à nos membres:
Je considère personnellement qu’il est anormal d’exclure d’un open hebdomadaire de club les joueurs qui ne sont pas affiliés. Nous sommes la première porte d’entrée dans le monde des échecs.
Etant donc opposé à cette décision, tout open que j’organiserai et qui terminera après le 1er juillet 2026 ne comptera plus pour aucun Elo.
Si quelqu’un veut organiser des opens Fide, il peut prendre les rênes et s’en occuper.
stefan timmermans
20.12.2025 - 10:27Nu hangen we 100% in de touwen van de fide.
Magnus heeft al bij herhaling aangekaart hoe corrupt die organisatie wel is. Een breuk hangt nog altijd in de lucht. Iemand heeft daarover zelfs meer te vertellen, men leze:
https://www.bnr.nl/nieuws/juridisch/10339883/bankrekeningen-schaakbond-fide-geblokkeerd
Stefan Timmermans
Bart De Vogelaere
18.11.2025 - 21:39Wordt bij agendapunt 10 Wijziging aan toernooireglementen niet verzwegen dat de wijziging van ‘artikel 9 – indeling van wedstrijdleiders’ moet worden bekrachtigd door de AV?
Met die wijziging is procedureel en inhoudelijk van alles mis.
Het BO vond het nodig die wijziging per direct te laten ingaan, hoewel dat een bevoegdheid van de AV is (zie verslag BO 19/05/2025) “Voorstel komende uit CIS-werkgroep voor wijziging van art. 9 (promotie – opleiding). Zie bijlage.”
KBSB Wedstrijdreglement Artikel 9.docx
Dat kan weliswaar, volgens artikel 34 van de statuten, maar die wijziging was niet urgent.
Die wijziging was een voorstel van een CIS-werkgroep (CIS= Commissie van Internationale Scheidsrechters).
Die CIS-werkgroep heeft dit voorstel echter pas nadien voorgelegd aan de CIS (zie CIS-verslag 06/07/2025) en speelde dus soloslim.
Hoewel de opleiding en aanstelling tot wedstrijdleider van klasse C en B tot de bevoegdheid van de leden van de KBSB (Gemeenschapsfederaties) behoort, stelt de KBSB nu dat de opleiding moet voldoen aan het kader dat vanuit KBSB bepaald is. Over dit kader werd evenwel geen voorafgaand overleg gepleegd met de Gemeenschapsfederaties (zie CIS-verslag 06/07/2025).
Artikel 9 bevatte vroeger niets over de opleiding van arbiters. Dat was niet goed.
Nu stelt de CIS zich nodeloos betuttelend op: over het programma, de examenvragen, de verbetering van de examens… Dit is regelneverij en getuigt van wantrouwen. Dit is evenmin goed.
De doorstroming van arbiters van niveau C naar B wordt door de wijziging sterk vertraagd door de invoering van een stage verplichting (3x), bovenop de verplichte 4 toernooinormen. In praktijk zijn dat dus 7 normen. Kan dat de bedoeling zijn?
Voor de goede orde:
Ik vind het goed dat de KBSB een kader opstelt over de opleiding en indeling van wedstrijdleiders.
Dit is echter geen kader, dit is een keurslijf.
Ik nodig het BO uit om het vorige artikel 9 en het nieuwe artikel 9 als bijlage aan de agenda toe te voegen, zodat de clubs op de AV met kennis van zaken kunnen beslissen.
Ik nodig de clubs uit om de wijziging niet te bekrachtigen, maar terug te sturen naar de CIS voor bijkomend overleg, intern en met de Gemeenschapsfederaties.
Bart De Vogelaere (internationaal arbiter).
Steven Bellens
19.11.2025 - 21:18Dag Bart,
idem mijn reactie aan Gertjan, wijzigingen WR en IR komen binnenkort online.