Workgroup Interclub – an update

Luc Cornet     06.05.2026    15

Following the Royal Belgian Chess Federation’s (RBCF) recent “Call for Feedback” regarding national interclub regulations, the newly activated Working Group Interclub has been hard at work. The group, consisting of representatives from the KBSB, FEFB, SvDB, and VSF, met twice online (April 15 and April 29, 2026) to analyze the feedback provided by clubs and players across the country.

All clubs can expect a brief update by mail, with a request to provide additional information through a questionaire.

A major focus of these discussions is the calendar, which remains a complex puzzle due to car-free Sundays, diverging regional school holidays, and exam periods. To improve continuity, a consensus was reached to potentially schedule a round in either mid-December or mid-January. Rather than a top-down decision, a survey will be launched to let the clubs decide which of these periods is the least disruptive.

The workgroup is also proposing a structural expansion with the creation of a 6th Division. This tier would prioritize regional proximity and maximum flexibility, making it ideal for youth teams. To ease the burden on lower divisions, the group is considering reducing the number of rounds for the 5th and 6th divisions and shifting to a single-period time control of $90′ + 30″.

Beyond the board, the group has identified several administrative priorities for the RBCF Board to tackle. These include establishing a “hotline” for arbiter questions on match days, defining minimum standards for playing venues (such as lighting and silence), centralizing all Interclub data for better transparency and anti-fraud measures . Faster communication regarding forfeits and fines is also a top priority.

While many ideas were embraced, some were set aside to maintain club autonomy or logistical simplicity. For instance, increasing team sizes in the 4th division was rejected due to transport concerns, and the decision to ban outside drinks will remain with individual clubs rather than being mandated by the federation.

The next step is a formal survey to gather your final input on these proposals. We will ask for your stance on the calendar, the interest in a regional 6th division, and potential ELO minimums for the 1st division to ensure the highest level of competition. Your feedback is essential as we move toward a more flexible and modern Interclub.

Jimmy Van Hoorebeke
16.05.2026 - 23:01

ik merk net het tegenovergestelde, ik maak net meer fouten indien ik geen extra tijd na 40 zetten krijg. Om die reden speel ik geen tornooien meer waar het tempo 90′ +30″ of minder is en er meer dan 1 ronde per dag is. Ik zal dan ook stoppen met interclub te spelen als het speeltempo 90′ + 30″ wordt.

Reply
Gert Van Bunderen
17.05.2026 - 18:50

Dit gewijzigde tempo zou (als het wordt goedgekeurd) enkel gelden voor afdeling 5 en 6. Mij lijkt dit een vooruitgang en vooral positief voor wie sneller moe is door zijn leeftijd (zoals mijzelf). Omwille van dat laatste probeer ik tornooien te vermijden waar je 2 partijen per dag dient te spelen aan een standaard tempo.

Reply
Bart P
19.05.2026 - 10:54

Ik snap de logica niet echt. Als je sneller wilt spelen, ga gerust je gang, zou ik zeggen. Daarom hoeft het speeltempo toch niet te verminderen?
En als je sneller moe wordt, kan je die extra 30 min gebruiken om even te relaxen en daarna verder te doen.
Persoonlijk heb ik veel liever de extra tijd om een goed eindspel te kunnen spelen ipv in tijdnood maar wat zetjes te doen. (ook in 5e afdeling)

Reply
Giovanni Trevisan
18.05.2026 - 00:34

Ja dit gaat mij ook heel hoog zitten. Als ze ons 30 min gaan afpakken dan vrees ik men plezier dat ik nu beleef met de interclub volledig zal verdwijnen met spijtige gevolgen voor onze club. Ik zoek ook altijd tornooien op met een 30 min extra.
Dus nu gaan ze er voor laten stemmen door mensen voor wie het nog niet eens gaat raken. Dat ze het dan maar doortrekken tot 1ste klasse he! Voor iedereen gelijk! Als ze er toch voor gaan stemmen!

Reply
Gert Van Bunderen
16.05.2026 - 12:22

Zelf ben ik ondertussen een ‘oudere’ speler en merk ik dat partijen met een extra 30′ vermoeiender zijn voor mij waardoor ik in de laatste fase van de partij soms ‘domme’ fouten maak. Een korter tempo (90 minuten + 30 seconden increment per zet) lijkt me voor oudere spelers dan ook meer aangewezen.

Reply
Helmut Froeyman
11.05.2026 - 11:33

Lier was een BK en eenmalig.
In Belgie zijn er niet veel klassieke tornooien. Dit jaar is er ook geen Leuven of Charleroi.
VSF-kampioenschap speelt volgens VSF-statuten. Dat is niet het geval voor Open Gent.

Een referendum over het interclubtempo is misschien het meest democratisch maar is lastig te organiseren en geeft wellicht te weinig respons.

Zelfs met extra tijd kan je nog steeds last ondervinden van een plasprobleem. Ik heb het eens meegemaakt dat een grootmeester opzettelijk trager speelde omdat hij vermoedde dat ik naar het toilet wou gaan. https://schaken-brabo.blogspot.com/2020/05/swindels-deel-2.html

In de jaren 90 en vroeger was het uitzonderlijk dat er jeugd was in de schaakclub. Sommige clubs lieten jeugd niet eens toe. Het is geen toeval dat in de laatste jaren er een enorme groei is van seniortornooien. Ik ben er onlangs ook opgesprongen en ik kan het zeker aanraden. (zie o.a. https://blog.frbe-kbsb-ksb.be/nl/blog/belgen-in-buitenlandse-tornooien-marienbad-17-24-januari-2026/ of mijn blog)

Reply
Philip Lemmens (sk artevelde)
11.05.2026 - 10:11

hartelijk dank aan de leden van de werkgroep voor hun tijd en energie die ze hierin steken zodat wij allemaal onze hobby kunnen beoefenen.
Is het mogelijk om de vragenlijst ook als word-doc te krijgen? Ik zou willen overleggen met mijn clubgenoten en dan is een webform niet zo handig

Reply
Steven Bellens
11.05.2026 - 18:52

Dag Philip,

ik begrijp uw vraag, doch de enquete zelf is in vier talen opgesteld, wat het niet zo overzichtelijk maakt. Ik heb hier een ruwe export gemaakt van alle vragen (dus in de 4 talen door mekaar).
https://blog.frbe-kbsb-ksb.be/wp-content/uploads/2026/05/National-Interclub-Competition-Google-Formulieren.pdf
Hopelijk is dit toch iets praktischer.

groeten,

Steven

Reply
Giovanni Trevisan
08.05.2026 - 17:52

“De werkgroep stelt ook een structurele uitbreiding voor met de oprichting van een 6e afdeling. Dit niveau zou prioriteit geven aan regionale nabijheid en maximale flexibiliteit, waardoor het ideaal is voor jeugdteams. Om de last voor de lagere afdelingen te verlichten, overweegt de groep het aantal rondes voor de 5e en 6e afdeling te verminderen en over te stappen op een speeltempo van één periode van 90′ + 30″.”

Een 6de afdeling goed 👍 Maar rondes verminderen en vooral het weglaten van het extra half uur na 40zetten in 5de en 6de is toch een brug te ver. 1 van de redenen dat ik interclub begonnen ben is net dat extra half uur. Maak dan een jeugdreeks ofzo maar hou de rest er aub buiten. De jeugd heeft al een pak meer opties als (beginnende) volwassenen.

Reply
Xavier Goossens
09.05.2026 - 09:07

Kan ik alleen maar beamen. Ik speel al goed +- 45 jaren interclub. We hebben al een hele weg afgelegd van afbreken en arbitrage van de stelling naar heden. Dank zij de digitale klok. Het voordeel van een tijdscontrole is dat het van voorbijgaande aard is. Bij een 90′ + 30″ kan het een verhaal worden van eeuwige tijdnood. En 30 seconden zijn tenslotte niks wanneer je een bril moet vinden en opzetten om de zet leesbaar te kunnen noteren. Niet iets waar je naar uitkijkt na een carriere van werken onder tijdsdruk. Dus voor mij is een nog verdere inkorting van de bedenktijd een breekpunt. Dan ga ik wel fietsen of vissen. Schaken trekt nu veel meer jeugd dan toen ik jong was. Top. Maar je moet er daarom nog geen hobby voor jonge mensen van maken.

Reply
Ronny Bonne
09.05.2026 - 15:50

akkoord!

Reply
Helmut Froeyman
10.05.2026 - 15:42

In mijn artikel https://schaken-brabo.blogspot.com/2024/09/marathonpartijen.html toon ik dat tornooien zonder extra tijd belangrijke voordelen hebben t.o.v. tornooien met extra tijd. Er zijn beduidend meer deelnemers in tornooien zonder extra tijd. De uitval is veel kleiner in tornooien zonder extra tijd.

Ik heb ook een leesbril nodig om mijn zetten leesbaar te kunnen noteren. Sinds een jaar of 4 speel ik daarom mijn partijen met leesbril (ik zet hem dus niet af tijdens de partij). Je ziet de toeschouwers niet goed meer maar dat is beter voor de concentratie. Als ik nog eens wil veranderen van bril dan kies ik wellicht een multifocale. https://schaken-brabo.blogspot.com/2023/10/oordopjes.html

Reply
Xavier Goossens
10.05.2026 - 20:15

Met je besluit dat tornooien zonder extra tijd voordelen hebben tov tornooien zonder ben ik het niet eens. Het tornooi van Lier bv in je (te kleine, dus te weinig data) tabel strookt niet met bovenvermelde bewering. Verder heb ikzelf vaak geconstateerd dat in het ajuinentornooi van Aalst (90′ + 30″) de eerste ronde bakje vol is in schril contrast tot de laatste ronden.
Ik vind dat die verschillende tempi nogal arbitrair door elkaar toegepast worden. Zo heb je nu op het komend VSF kampioenschap het IC tempo (aan twee partijen/dag, slechts vier dagen en toch ziet het er naar uit dan het niet vol geraakt…). Dezelfde kring hanteert dan bij het open van Gent 90’+30″.
Ze doen maar. Maar in het heetst vd strijd vergeet ikzelf nogal eens hoe het nu zit. Zo ben ik al meer dan eens, vaak in gewonnen stelling, gewoon door de vlag gegaan in de verwachting 30′ erbij te krijgen.
Benevens de brillenparade is er ook nog de plasproblematiek. Probeer maar eens te gaan plassen (met leesbril, Helmut!) met een increment van 30″… Misschien moeten we het dan maar in een fles aan de tafel doen zoals de wielrenners op de fiets….
Enfin, ik wil gewoon ook aandacht vragen voor de oudere schaker. Je zou, met het succes heden met de jeugd, nogal eens vergeten dat er vroeger, althans in mijn herinnering, méér actieve oudere schakers waren…

Gert Van Bunderen
07.05.2026 - 18:45

Wat vreemd is de beslissing: “drankjes van buitenaf te verbieden blijft bij de individuele clubs”. Stel dat wij dit verbieden en een speler van een bezoekende kring staat erop zijn eigen drank mee te nemen en te gebruiken mogen wij deze speler dan weigeren en zo een forfaitpunt verwerven? Het lijkt mij eenvoudiger dat de KBSB dit zou verbieden voor alle tornooien en dat individuele clubs hier uitzondering op kunnen maken mits vermelding in het tornooireglement.

Reply
Helmut Froeyman
08.05.2026 - 09:58

Schakers zijn kampioenen in het vermijden van kosten. Sommigen gaan daarin heel ver. Echter als club/ organisatie is het vandaag zo goed als onmogelijk geworden om een lokaal gratis nog te kunnen krijgen. De prijzen lopen op tot duizenden euro’s per jaar voor het huren. Kortingen kunnen vaak worden gekregen wanneer enkel drank/ eten van ter plaatse wordt genuttigd en betaald. Ik herinner mij dat ik jaren geleden in een club een uitbrander kreeg omdat ik een zelf meegebrachte boterham om 18 uur begon te eten. Dat mocht niet want in het aanpalende cafetaria werden snacks geserveerd. Het maakte voor hen niet uit dat ik mogelijks zou verliezen op tijd om hierop te wachten.

Reply

Comment

Please enter your full name (first and last) to leave a comment. Anonymous comments are not permitted.