Luc Cornet 06.05.2026 16
Update 09.05.2026: The questionnaire is sent out to all clubs, with request to give a single respons per club by Wednesday May 20th latest.
Following the Royal Belgian Chess Federation’s (RBCF) recent “Call for Feedback” regarding national interclub regulations, the newly activated Working Group Interclub has been hard at work. The group, consisting of representatives from the KBSB, FEFB, SvDB, and VSF, met twice online (April 15 and April 29, 2026) to analyze the feedback provided by clubs and players across the country.
All clubs can expect a brief update by mail, with a request to provide additional information through a questionaire.
A major focus of these discussions is the calendar, which remains a complex puzzle due to car-free Sundays, diverging regional school holidays, and exam periods. To improve continuity, a consensus was reached to potentially schedule a round in either mid-December or mid-January. Rather than a top-down decision, a survey will be launched to let the clubs decide which of these periods is the least disruptive.
The workgroup is also proposing a structural expansion with the creation of a 6th Division. This tier would prioritize regional proximity and maximum flexibility, making it ideal for youth teams. To ease the burden on lower divisions, the group is considering reducing the number of rounds for the 5th and 6th divisions and shifting to a single-period time control of $90′ + 30″.
Beyond the board, the group has identified several administrative priorities for the RBCF Board to tackle. These include establishing a “hotline” for arbiter questions on match days, defining minimum standards for playing venues (such as lighting and silence), centralizing all Interclub data for better transparency and anti-fraud measures . Faster communication regarding forfeits and fines is also a top priority.
While many ideas were embraced, some were set aside to maintain club autonomy or logistical simplicity. For instance, increasing team sizes in the 4th division was rejected due to transport concerns, and the decision to ban outside drinks will remain with individual clubs rather than being mandated by the federation.
The next step is a formal survey to gather your final input on these proposals. We will ask for your stance on the calendar, the interest in a regional 6th division, and potential ELO minimums for the 1st division to ensure the highest level of competition. Your feedback is essential as we move toward a more flexible and modern Interclub.
Russo Bruno
20.05.2026 - 12:45Le google form ne permettant pas de s’exprimer, je me permets ici quelques rĂ©flexions:
1. Le calendrier interclubs est trop irrĂ©gulier. A l’instar d’autres disciplines, le championnat doit ĂȘtre rĂ©gulier. Avoir des arrĂȘts d’un mois entre 2 rondes et enchainer ensuite 2 semaines d’affilĂ©e ne doit plus ĂȘtre. Chaque dimanche aura son lot de justifications. Prenons alors en compte les impĂ©ratifs nationaux (cbj et autres compĂ©titions) Si coupe d’Europe, seule la D1 change son calendrier. On peut tolĂ©rer une trĂȘve en janvier par exemple mais pas plus. De plus, les joueurs progressant de plus en plus vite, allonger une saison de septembre Ă fin avril pour seulement 11 parties me semblent Ă©norme. Terminer Fin mars me semble tout Ă fait possible et favoriserait peut-ĂȘtre in fine, l’organisation de nouveaux open venant enrichir notre fĂ©dĂ©ration.
2. La crĂ©ation d’une D6 est une excellente idĂ©e mais pourquoi la faire diffĂ©rente des autre? Elle sera de toute façon rĂ©gionalisĂ©e comme cela existe dĂ©jĂ jusqu’en D2. Pourquoi vouloir changer la cadence?
3. Les promotions: Il est vrai que promouvoir une seule Ă©quipe par sĂ©rie est sĂ©vĂšre. Si on parvient Ă Ă©quilibrer le nombre de sĂ©rie en D6, D5 et mĂȘme D4, on pourrait imaginer 2 montants pour 2 descendants. Sportivement, c’est tellement plus prenant. Les nouveaux clubs Ă progression rapide monteraient peut-ĂȘtre plus rapidement Ă leur juste niveau (et vice-versa). A partir de la D3, le niveau doit avoir une importance et je peux concevoir qu’il n’y ait qu’un montant (mais sportivement, 2 montants et plus de descendant apportera du suspense et obligera les clubs Ă joueur jusqu’au bout avec une Ă©quipe de la mĂȘme force)
4. Le systĂšme de classement actuel avec 4 joueurs pour D4,D5, (D6) ne laisse le droit Ă quasi aucune erreur contrairement aux Ă©quipes Ă 6 ou 8 joueurs. Il serait peut-ĂȘtre intĂ©ressant de rĂ©flĂ©chir un passage Ă 5 joueurs (mais alors quid d’une d6 si les clubs hĂ©sitent) ou reconsidĂ©rer le classement par points individuels comme avant.
Jimmy Van Hoorebeke
16.05.2026 - 23:01Gert Van Bunderen
17.05.2026 - 18:50Bart Persoons
19.05.2026 - 10:54En als je sneller moe wordt, kan je die extra 30 min gebruiken om even te relaxen en daarna verder te doen.
Persoonlijk heb ik veel liever de extra tijd om een goed eindspel te kunnen spelen ipv in tijdnood maar wat zetjes te doen. (ook in 5e afdeling)
Giovanni Trevisan
18.05.2026 - 00:34Dus nu gaan ze er voor laten stemmen door mensen voor wie het nog niet eens gaat raken. Dat ze het dan maar doortrekken tot 1ste klasse he! Voor iedereen gelijk! Als ze er toch voor gaan stemmen!
Gert Van Bunderen
16.05.2026 - 12:22Helmut Froeyman
11.05.2026 - 11:33In Belgie zijn er niet veel klassieke tornooien. Dit jaar is er ook geen Leuven of Charleroi.
VSF-kampioenschap speelt volgens VSF-statuten. Dat is niet het geval voor Open Gent.
Een referendum over het interclubtempo is misschien het meest democratisch maar is lastig te organiseren en geeft wellicht te weinig respons.
Zelfs met extra tijd kan je nog steeds last ondervinden van een plasprobleem. Ik heb het eens meegemaakt dat een grootmeester opzettelijk trager speelde omdat hij vermoedde dat ik naar het toilet wou gaan. https://schaken-brabo.blogspot.com/2020/05/swindels-deel-2.html
In de jaren 90 en vroeger was het uitzonderlijk dat er jeugd was in de schaakclub. Sommige clubs lieten jeugd niet eens toe. Het is geen toeval dat in de laatste jaren er een enorme groei is van seniortornooien. Ik ben er onlangs ook opgesprongen en ik kan het zeker aanraden. (zie o.a. https://blog.frbe-kbsb-ksb.be/nl/blog/belgen-in-buitenlandse-tornooien-marienbad-17-24-januari-2026/ of mijn blog)
Philip Lemmens (sk artevelde)
11.05.2026 - 10:11Is het mogelijk om de vragenlijst ook als word-doc te krijgen? Ik zou willen overleggen met mijn clubgenoten en dan is een webform niet zo handig
Steven Bellens
11.05.2026 - 18:52ik begrijp uw vraag, doch de enquete zelf is in vier talen opgesteld, wat het niet zo overzichtelijk maakt. Ik heb hier een ruwe export gemaakt van alle vragen (dus in de 4 talen door mekaar).
https://blog.frbe-kbsb-ksb.be/wp-content/uploads/2026/05/National-Interclub-Competition-Google-Formulieren.pdf
Hopelijk is dit toch iets praktischer.
groeten,
Steven
Giovanni Trevisan
08.05.2026 - 17:52Een 6de afdeling goed đ Maar rondes verminderen en vooral het weglaten van het extra half uur na 40zetten in 5de en 6de is toch een brug te ver. 1 van de redenen dat ik interclub begonnen ben is net dat extra half uur. Maak dan een jeugdreeks ofzo maar hou de rest er aub buiten. De jeugd heeft al een pak meer opties als (beginnende) volwassenen.
Xavier Goossens
09.05.2026 - 09:07Ronny Bonne
09.05.2026 - 15:50Helmut Froeyman
10.05.2026 - 15:42Ik heb ook een leesbril nodig om mijn zetten leesbaar te kunnen noteren. Sinds een jaar of 4 speel ik daarom mijn partijen met leesbril (ik zet hem dus niet af tijdens de partij). Je ziet de toeschouwers niet goed meer maar dat is beter voor de concentratie. Als ik nog eens wil veranderen van bril dan kies ik wellicht een multifocale. https://schaken-brabo.blogspot.com/2023/10/oordopjes.html
Xavier Goossens
10.05.2026 - 20:15Ik vind dat die verschillende tempi nogal arbitrair door elkaar toegepast worden. Zo heb je nu op het komend VSF kampioenschap het IC tempo (aan twee partijen/dag, slechts vier dagen en toch ziet het er naar uit dan het niet vol geraakt…). Dezelfde kring hanteert dan bij het open van Gent 90’+30″.
Ze doen maar. Maar in het heetst vd strijd vergeet ikzelf nogal eens hoe het nu zit. Zo ben ik al meer dan eens, vaak in gewonnen stelling, gewoon door de vlag gegaan in de verwachting 30′ erbij te krijgen.
Benevens de brillenparade is er ook nog de plasproblematiek. Probeer maar eens te gaan plassen (met leesbril, Helmut!) met een increment van 30″… Misschien moeten we het dan maar in een fles aan de tafel doen zoals de wielrenners op de fiets….
Enfin, ik wil gewoon ook aandacht vragen voor de oudere schaker. Je zou, met het succes heden met de jeugd, nogal eens vergeten dat er vroeger, althans in mijn herinnering, méér actieve oudere schakers waren…
Gert Van Bunderen
07.05.2026 - 18:45Helmut Froeyman
08.05.2026 - 09:58