Philippe Vukojevic 29.11.2024 5
Belgium is a chess country that has a lot to offer on an organisational level: in addition to the ubiquitous online chess platforms, chess players here, for example, can enjoy the many clubs with some nice youth departments. You can also play a lot of Elo tournaments here, and what’s more, the offer immediately becomes much wider if parents are willing to let their children gain experience in tournaments abroad a few hundred kilometres away. Maastricht and Béthune are tournaments at our northern and southern neighbours respectively that attract many compatriots every year.
In short, Belgians have the chance to see an Elo rating behind their names at usually a relatively young age, even if we have not yet produced a Anish Sarkar (the very young Indian who had racked up his first Elo points at 3 years, 8 months and19 days).
Why this introduction? Because our beautiful national chess landscape is causing ‘problems’ in one particular tournament: the Cadets World Championships. Indeed, in the U8, U10, U12, it has already turned out more than once that our representatives are overquoted (read: the opponents underquoted). It is therefore always a tough job for our youngest kids to live up to the (far too) high expectations at that championship and it is even hard to avoid Elo losses. That loss can hurt the eyes a lot, as the kids in those categories invariably play with coefficient 40.
The 2024 edition of this tournament (which this year took place from 15 to 26 November in Montesilvano, Italy) is no exception.
Six compatriots participated. For the youngest, Rudrakshi Ramraj (U8 – girls), there was no pressure at all. When you have no Elo, you can only do your best and she did. With 4/11, she will no doubt be satisfied, especially since she beat two players of +1400 after all. Her final position (68th) is also in line with her starting position (starting position 65).
Still among the girls, but in the U10, there was already a bit more pressure for Oriiana Babii who, with her Elo of 1481, had to defend a 76th place. Unfortunately, she did not succeed: she scored 3/11 (with a nice win against a Bulgarian of 1516 Elo anyway) and thus stranded in position 96.
Yesenia Lukin (Elo 1732) was even in starting position 32 in the U12. That resulted in solid play and eventually half the points and a 53rd place finish. Very honourable in itself, but at that age you probably look (mainly) at the Elo points. So, a golden tip for both Oriiana and Yesenia: don’t do it! As a Belgian, your Elo-ranking is a real disadvantage in that tournament.
Above all, I hope that these experiences will encourage both Oriiana and Yesenia to master the game better and to play against players whose Elo is a reliable translation of their playing strength in later editions of the World Cup.
The same story with the boys: Miro (U8 – 1656 Elo and starting place 37) played against Russians, Poles and Indians with lower Elo’s, but in fact you know that in that age category the effective playing strength is not yet expressed in Elo points. As a result, Miro also lost Elo points, despite a nice plus score (6/11) and hopefully for him too, the motivation to increase his playing strength in order to answer those false ‘weaker players’ next time.
Siebe Pierloot (U10) played a tournament that was a lot more in line with the expectations. Unlike e.g. Yesenia and Miro, his Elo (1573) was only good for 126th place in the ranking. Siebe lost 4 games against players with a higher Elo and for the rest, he racked up whole and half points against NC to eventually finish on 4/11.
In the ‘big ones’ (U12), our country was represented by Khoi Nguyen, whose Elo itself had already peaked, but he had lost quite a few points in recent months (yes, that damned coefficient 40 again), so he only took 1994 points in his suitcase to Italy. That put him 43 on the starting grid and he too looked like it was going to be a difficult tournament after round 3 (1/3). However, he recovered very well and lost only one of his last eight games. So, for him, the tournament could easily last a bit longer, because in his last round, against a Dutchman with Elo 2285 (don’t our neighbours to the north have a bit of the same problem as our compatriots?), he would eventually get the full point.
His final result may therefore be considered very successful: his suitcase on the return was 8 Elo points heavier, he ended up with a 7/11 and finished 28th (while 43 was his starting position).
To sum up, I hope that all the Belgian players are especially drawn to the nice chess experiences that such a championship brings. Experiences that I hope will motivate and encourage the children to have even more fun penetrating the secrets of our game.
Chess-Results Server Chess-results.com – FIDE World Cadet Chess Championships 2024
Olivier Nicolas Davoust
30.11.2024 - 12:39Juste trois remarques.
D’abord aux enfants.
Ils on tous été extraordinaires ! Représenter son pays dans une compétition mondiale aussi relevée et épuisante sur le plan physique, psychique mérite un énorme coup de chapeau. Ils peuvent être fiers de leurs parcours, de leur ténacité.Ce qu’ils ont réalisé, beaucoup d’adultes comme moi en seraient bien incapables. Ce sont de véritables champions et championnes que nous regardons avec admiration.
Les ELO
Inutile d’être surpris. Perdre plus d’une centaine de points dans ce genre de tournoi est une chose à laquelle il est normal de s’attendre. Le championnat d’Europe ou d’union européenne à Prague nous avait déjà donné un avant-gout. Je ne suis pas particulièrement une fédération nationale, juste les jeunes que je connais par notre club français ou au hasard des rencontres sur les tournois. Dans certains cas, la perte de points frôle les 200 points. Certains très très bons jeunes se retrouvent au final classés comme des “petits” joueurs régionaux. Leur talent est cependant toujours le même et je prends le pari que les prochains tournois vont les voir maintenant qu’ils sont à leur tour sous-classés reprendre rapidement leur rang et notation. Je connais même un spécialiste de la perte de plus de cent points par mois suivis de rebonds spectaculaires et de rechutes encore plus impressionnantes. Au final, seule la tendance sur le long terme compte et notre oiseau est en conclusion FM à 15 ans. Pourtant que de drames à la maison et de courses aux tournois pour rattraper les points. On ne perd pas son talent parce qu’on perd des points contre des joueurs forts.
Pour les enfants je sais que ça peut devenir le drame du moment. Comme parent, je ne m’engagerai jamais, à supposer d’en avoir le talent, dans de telles manifestations dont je connais à peu près le résultat , pour un cout aussi important. Question d’allocations de nos moyens vs le bénéfice attendu.
Les “wunderkids”
Dans ces manifestations mondiales, on peut s’attendre à voir débouler des sortes d’extra-terrestres, avec des records qui tombent à le pelle. FM à 9 ans, classés à 3, gmi à 14.
Très bien et heureusement qu’ils existent. Mais on ignore tout de leur préparation, de la manière dont ils s’entrainent au quotidien et avec qui. Je ne sais pas le programme de ces fédérations et de l’encadrement qu’ils proposent aux enfants. Surement pas les mêmes conditions que pour les nôtres.
S’absenter de l’école pour des évènements aussi longs et lointains n’est pas une chose commune. Je n’oublie pas ici qu’on parle d’enfants, pas de joueurs professionnels.
Les considérations sur la 64eme place avec un rang initial à la 45eme me semblent totalement sans propos. Je veux bien comprendre qu’une fédé s’intéresse à ces données, mais vraiment pas mon truc.
J’ai vécu ce tournoi en suivant quasi exclusivement le jeune français David en U12 qui a d’ailleurs joué Khoi en ronde 2 je pense. Le niveau de précision de ces jeunes joueurs est tout simplement phénoménal. La fédé belge a au moins évité à ses meilleurs talents un tel imbroglio et les tracasseries inutiles. Elle n’a certainement pas à rougir au niveau international de son action. Les occasions de briller au plus haut niveau ne vont pas manquer pour de tels talents. Ils ont le temps devant eux !
Laissons tout ce petit monde grandir et surtout persévérer. Être champion du monde à 10 ans n’est pas forcement un cadeau tant la pression sur les épaules d’un enfant est difficile. En conclusion bravo et merci pour le courage de tous cette jeunesse qu’on dénigre bien trop souvent. Je ne sais pas sur la plage d’ Ostende, mais chez nos jeunes le niveau monte !
Van Pham
01.12.2024 - 10:35I cannot agree with you more, especially the first paragraph.
“D’abord aux enfants.
Ils on tous été extraordinaires ! Représenter son pays dans une compétition mondiale aussi relevée et épuisante sur le plan physique, psychique mérite un énorme coup de chapeau. Ils peuvent être fiers de leurs parcours, de leur ténacité.Ce qu’ils ont réalisé, beaucoup d’adultes comme moi en seraient bien incapables. Ce sont de véritables champions et championnes que nous regardons avec admiration.”
Thank you very much for your insights.
Helmut Froeyman
30.11.2024 - 08:14Als kinderen 100 of meer elo verliezen op een EK of WK dan betekent dat vaak een jaar of langer in een zwakkere interclubploeg spelen, open tornooien spelen in een lagere reeks, minder goede coaching… Ik zie dat sommige kinderen een jaar verliezen op rating en dus de progressie veel trager verloopt.
Bovendien kosten die EKs en WKs een veelvoud tov spelen in lokale tornooien zonder maar te spreken over de veel grotere ecologische voetafdruk.
Anderzijds uit ervaring weet ik dat het sociale en culturele aspect van zulke kampioenschappen niet te vinden is in andere tornooien. Dus 1 keer zoiets meespelen, vind ik voor oudere kinderen wel een meerwaarde. Ik twijfel sterk of zoiets voor jonge kinderen zinvol is.
Gert Van Bunderen
07.12.2024 - 23:41Voor de Interclub zou dit opgelost kunnen worden door het Elo klassement op 1 september te publiceren met daarin de verwerkte vakantietornooien. En dit klassement als leidraad te gebruiken voor het opstellen van de spelerslijst. Zelf pleit ik ervoor om 3-maal per jaar een nationaal klassement te publiceren: 1 september, 1 januari en 1 juli.
Hervé Lagast (Head of Delegation ter vervanging van Ben Darha)
29.11.2024 - 20:26Mooie samenvatting over alle deelnemers en deelneemsters. Zeker de inleiding van Philippe slaat de nagel op de kop ivm de Elo punten en dan ook de TPR resultaten. Kijk daar niet naar bij onze kinderen onder de 12 jaar.
Nog enkele aanvullingen uit de eerste hand .
Over Khoi (U12) niets dan lof. De winst tegen onze sterk gequoteerde Noorderbuur in de laatste ronde was de kers op de taart.
Yesenia (G 12) speelde een typisch Zwitsers tornooi met winst en verlies partijen die elkaar opvolgden . Haar werkpunt is haar tijdsgebruik maar haar vechtlust is fantastisch.
Siebe (U 10) behaalde de punten die vooraf verwacht werden maar in 3 remisepartijen had hij winst kunnen halen . Daarom is vooral zijn werkpunt het eindspel waar hij tot nog toe weinig ervaring heeft gehad in zijn partijen op Belgisch niveau.
Oriiana (G 10) verdiende 4/11 maar een touché fout van haar in de laatste partij verhinderde dit. Ervaringspunt is dat op een WK voor elk punt gevochten wordt ook al is dit via de scheidsrechter.
Miro (U 8) was voor onze ploeg de Houdini van het tornooi. Zelfs in een verloren positie voort vechten tot de laatste snik leverden hem zeker tweemaal een remise op. We hebben hoge verwachtingen van hem in de toekomst.
Rudrakshi (G8) heeft nog maar weinig ervaring maar een pluim voor haar clubtrainer om haar 3 openingen mee te geven waarmee ze haar plan kon trekken in het tornooi. Ook haar uitslagen zijn typisch voor een Zwitsers tornooi.
Tenslotte: vergelijken is gevaarlijk maar de som van de uitslagen van de ploeg bestaande uit de 5 eerst vernoemden kan vergeleken worden met die van vorig jaar en de ploeg van dit jaar scoorde beter! Dus een geslaagd tornooi .Proficiat aan alle deelnemers en hun begeleidende ouders.