Philippe Vukojevic 29.11.2024 5
België is een schaakland dat op organisatorisch vlak heel wat te bieden heeft: naast de alomtegenwoordige online schaakplatforms kunnen schakers hier bijvoorbeeld genieten van de vele clubs met enkele leuke jeugdafdelingen. Je kunt hier ook veel Elo-toernooien spelen, en bovendien wordt het aanbod meteen een stuk breder als ouders bereid zijn om hun kinderen ervaring op te laten doen in toernooien in het buitenland een paar honderd kilometer verderop. Maastricht en Béthune zijn toernooien bij respectievelijk onze noorder- en zuiderburen die elk jaar veel landgenoten trekken.
Kortom, Belgen hebben de kans om een Elo-rating achter hun naam te zien op meestal relatief jonge leeftijd, ook al hebben we nog geen Anish Sarkar voortgebracht (de piepjonge Indiër die zijn eerste Elo-punten bij elkaar sprokkelde toen hij 3 jaar, 8 maanden en 19 dagen oud was).
Waarom deze introductie? Omdat ons prachtige nationale schaaklandschap voor ‘problemen’ zorgt in één bepaald toernooi: het WK Cadetten. In de U8, U10, U12 is namelijk al meer dan eens gebleken dat onze vertegenwoordigers overgequoteerd zijn (lees: de tegenstanders ondergequoteerd). Het is dus altijd een zware klus voor onze jongste kinderen om de (veel te) hoge verwachtingen op dat kampioenschap waar te maken en het is zelfs gewoon moeilijk om Elo-verlies te voorkomen. Dat verlies kan dan heel veel pijn aan de ogen doen, omdat de kinderen in die categorieën steevast met coëfficiënt 40 spelen.
De 2024 editie van dit toernooi (dat dit jaar plaatsvond van 15 tot 26 november in Montesilvano, Italië) is daarop geen uitzondering.
Zes landgenoten deden mee. Voor de jongste, Rudrakshi Ramraj (U8 – meisjes), was er helemaal geen druk. Als je geen Elo hebt, kun je alleen maar je best doen en dat deed ze. Met 4/11 zal ze ongetwijfeld tevreden zijn, vooral omdat ze toch twee speelsters van +1400 versloeg. Haar eindrangschikking (68e) is ook in lijn met haar startpositie (startpositie 65).
Nog steeds bij de meisjes, maar dan in de U10, was er al wat meer druk voor Oriiana Babii die met haar Elo van 1481 een 76e plaats moest verdedigen. Helaas lukte dat niet: ze scoorde 3/11 (met toch een mooie overwinning tegen een Bulgaarse van 1516 Elo) en strandde daarmee op plaats 96.
Yesenia Lukin (Elo 1732) stond zelfs op startpositie 32 in de U12. Dat resulteerde in solide spel en uiteindelijk de helft van de punten en een 53e plaats. Op zich heel eervol, maar op die leeftijd kijk je waarschijnlijk (vooral) naar de Elo-punten. Dus een gouden tip voor zowel Oriiana als Yesenia: niet doen! Als Belg is je Elo-ranglijst een echt nadeel in dat toernooi.
Bovenal hoop ik dat de ervaring van een WK zowel Oriiana als Yesenia zullen aanmoedigen om het spel beter onder de knie te krijgen en om in latere edities beter te spelen tegen spelers van wie de Elo een betrouwbare vertaling is van hun speelsterkte.
Hetzelfde verhaal bij de jongens: Miro (U8 – 1656 Elo en startplaats 37) speelde tegen Russen, Polen en Indiërs met lagere Elo’s, maar eigenlijk weet je dat in die leeftijdscategorie de effectieve speelsterkte (zeker in de genoemde landen) nog niet in Elo-punten wordt uitgedrukt. Daardoor verloor Miro ook Elo-punten. We zouden haast vergeten dat hij een mooie plusscore (6/11) behaalt en hopelijk is dat ook voor hem de motivatie om zijn speelsterkte te verbeteren om de volgende keer die valse ‘zwakkere spelers’ te kunnen verslaan.
Siebe Pierloot (U10) speelde een toernooi dat veel meer in de lijn der verwachtingen lag. In tegenstelling tot bijvoorbeeld Yesenia en Miro was zijn Elo (1573) slechts goed voor de 126e plaats op de ranglijst. Siebe verloor 4 wedstrijden tegen spelers met een hogere Elo en voor de rest vergaarde hij hele en halve punten tegen NC om uiteindelijk op 4/11 te eindigen.
Bij de ‘groten’ (U12) werd ons land vertegenwoordigd door Khoi Nguyen, wiens Elo zelf al hoge pieken had bereikt. Hij had de afgelopen maanden wel behoorlijk wat punten verloren (ja, weer die vermaledijde coëfficiënt 40) en dus hij nam maar 1994 punten mee in zijn koffer naar Italië. Daarmee stond hij 43de op de startgrid en ook bij hem zag het er na ronde 3 (1/3) naar uit dat het een moeilijk toernooi zou worden. Hij herstelde zich echter heel goed en verloor slechts één van zijn laatste acht partijen. Voor hem had het toernooi dus gerust wat langer mogen duren, vooral omdat hij in zijn laatste ronde een Nederlander met Elo 2285 versloeg (hebben onze noorderburen niet een beetje hetzelfde probleem als onze landgenoten?) en hij daarmee in de subtop kwam.
Zijn eindresultaat mag daarom over de hele lijn als heel succesvol worden beschouwd: zijn koffer op de terugweg was 8 Elo-punten zwaarder, hij eindigde met een 7/11 en eindigde als 28e (terwijl 43 zijn startpositie was).
Samenvattend hoop ik dat alle Belgische spelers zich vooral de leuke schaakervaringen meenemen die zo’n kampioenschap met zich brengt. Ervaringen die, naar ik hoop, de kinderen zullen motiveren en aanmoedigen om nog meer plezier te beleven aan het doordringen in de geheimen van ons spel.
Schaak-resultaten server Schaak-resultaten.nl – FIDE Wereldkampioenschappen Cadet Schaken 2024
Olivier Nicolas Davoust
30.11.2024 - 12:39Juste trois remarques.
D’abord aux enfants.
Ils on tous été extraordinaires ! Représenter son pays dans une compétition mondiale aussi relevée et épuisante sur le plan physique, psychique mérite un énorme coup de chapeau. Ils peuvent être fiers de leurs parcours, de leur ténacité.Ce qu’ils ont réalisé, beaucoup d’adultes comme moi en seraient bien incapables. Ce sont de véritables champions et championnes que nous regardons avec admiration.
Les ELO
Inutile d’être surpris. Perdre plus d’une centaine de points dans ce genre de tournoi est une chose à laquelle il est normal de s’attendre. Le championnat d’Europe ou d’union européenne à Prague nous avait déjà donné un avant-gout. Je ne suis pas particulièrement une fédération nationale, juste les jeunes que je connais par notre club français ou au hasard des rencontres sur les tournois. Dans certains cas, la perte de points frôle les 200 points. Certains très très bons jeunes se retrouvent au final classés comme des “petits” joueurs régionaux. Leur talent est cependant toujours le même et je prends le pari que les prochains tournois vont les voir maintenant qu’ils sont à leur tour sous-classés reprendre rapidement leur rang et notation. Je connais même un spécialiste de la perte de plus de cent points par mois suivis de rebonds spectaculaires et de rechutes encore plus impressionnantes. Au final, seule la tendance sur le long terme compte et notre oiseau est en conclusion FM à 15 ans. Pourtant que de drames à la maison et de courses aux tournois pour rattraper les points. On ne perd pas son talent parce qu’on perd des points contre des joueurs forts.
Pour les enfants je sais que ça peut devenir le drame du moment. Comme parent, je ne m’engagerai jamais, à supposer d’en avoir le talent, dans de telles manifestations dont je connais à peu près le résultat , pour un cout aussi important. Question d’allocations de nos moyens vs le bénéfice attendu.
Les “wunderkids”
Dans ces manifestations mondiales, on peut s’attendre à voir débouler des sortes d’extra-terrestres, avec des records qui tombent à le pelle. FM à 9 ans, classés à 3, gmi à 14.
Très bien et heureusement qu’ils existent. Mais on ignore tout de leur préparation, de la manière dont ils s’entrainent au quotidien et avec qui. Je ne sais pas le programme de ces fédérations et de l’encadrement qu’ils proposent aux enfants. Surement pas les mêmes conditions que pour les nôtres.
S’absenter de l’école pour des évènements aussi longs et lointains n’est pas une chose commune. Je n’oublie pas ici qu’on parle d’enfants, pas de joueurs professionnels.
Les considérations sur la 64eme place avec un rang initial à la 45eme me semblent totalement sans propos. Je veux bien comprendre qu’une fédé s’intéresse à ces données, mais vraiment pas mon truc.
J’ai vécu ce tournoi en suivant quasi exclusivement le jeune français David en U12 qui a d’ailleurs joué Khoi en ronde 2 je pense. Le niveau de précision de ces jeunes joueurs est tout simplement phénoménal. La fédé belge a au moins évité à ses meilleurs talents un tel imbroglio et les tracasseries inutiles. Elle n’a certainement pas à rougir au niveau international de son action. Les occasions de briller au plus haut niveau ne vont pas manquer pour de tels talents. Ils ont le temps devant eux !
Laissons tout ce petit monde grandir et surtout persévérer. Être champion du monde à 10 ans n’est pas forcement un cadeau tant la pression sur les épaules d’un enfant est difficile. En conclusion bravo et merci pour le courage de tous cette jeunesse qu’on dénigre bien trop souvent. Je ne sais pas sur la plage d’ Ostende, mais chez nos jeunes le niveau monte !
Van Pham
01.12.2024 - 10:35I cannot agree with you more, especially the first paragraph.
“D’abord aux enfants.
Ils on tous été extraordinaires ! Représenter son pays dans une compétition mondiale aussi relevée et épuisante sur le plan physique, psychique mérite un énorme coup de chapeau. Ils peuvent être fiers de leurs parcours, de leur ténacité.Ce qu’ils ont réalisé, beaucoup d’adultes comme moi en seraient bien incapables. Ce sont de véritables champions et championnes que nous regardons avec admiration.”
Thank you very much for your insights.
Helmut Froeyman
30.11.2024 - 08:14Als kinderen 100 of meer elo verliezen op een EK of WK dan betekent dat vaak een jaar of langer in een zwakkere interclubploeg spelen, open tornooien spelen in een lagere reeks, minder goede coaching… Ik zie dat sommige kinderen een jaar verliezen op rating en dus de progressie veel trager verloopt.
Bovendien kosten die EKs en WKs een veelvoud tov spelen in lokale tornooien zonder maar te spreken over de veel grotere ecologische voetafdruk.
Anderzijds uit ervaring weet ik dat het sociale en culturele aspect van zulke kampioenschappen niet te vinden is in andere tornooien. Dus 1 keer zoiets meespelen, vind ik voor oudere kinderen wel een meerwaarde. Ik twijfel sterk of zoiets voor jonge kinderen zinvol is.
Gert Van Bunderen
07.12.2024 - 23:41Voor de Interclub zou dit opgelost kunnen worden door het Elo klassement op 1 september te publiceren met daarin de verwerkte vakantietornooien. En dit klassement als leidraad te gebruiken voor het opstellen van de spelerslijst. Zelf pleit ik ervoor om 3-maal per jaar een nationaal klassement te publiceren: 1 september, 1 januari en 1 juli.
Hervé Lagast (Head of Delegation ter vervanging van Ben Darha)
29.11.2024 - 20:26Mooie samenvatting over alle deelnemers en deelneemsters. Zeker de inleiding van Philippe slaat de nagel op de kop ivm de Elo punten en dan ook de TPR resultaten. Kijk daar niet naar bij onze kinderen onder de 12 jaar.
Nog enkele aanvullingen uit de eerste hand .
Over Khoi (U12) niets dan lof. De winst tegen onze sterk gequoteerde Noorderbuur in de laatste ronde was de kers op de taart.
Yesenia (G 12) speelde een typisch Zwitsers tornooi met winst en verlies partijen die elkaar opvolgden . Haar werkpunt is haar tijdsgebruik maar haar vechtlust is fantastisch.
Siebe (U 10) behaalde de punten die vooraf verwacht werden maar in 3 remisepartijen had hij winst kunnen halen . Daarom is vooral zijn werkpunt het eindspel waar hij tot nog toe weinig ervaring heeft gehad in zijn partijen op Belgisch niveau.
Oriiana (G 10) verdiende 4/11 maar een touché fout van haar in de laatste partij verhinderde dit. Ervaringspunt is dat op een WK voor elk punt gevochten wordt ook al is dit via de scheidsrechter.
Miro (U 8) was voor onze ploeg de Houdini van het tornooi. Zelfs in een verloren positie voort vechten tot de laatste snik leverden hem zeker tweemaal een remise op. We hebben hoge verwachtingen van hem in de toekomst.
Rudrakshi (G8) heeft nog maar weinig ervaring maar een pluim voor haar clubtrainer om haar 3 openingen mee te geven waarmee ze haar plan kon trekken in het tornooi. Ook haar uitslagen zijn typisch voor een Zwitsers tornooi.
Tenslotte: vergelijken is gevaarlijk maar de som van de uitslagen van de ploeg bestaande uit de 5 eerst vernoemden kan vergeleken worden met die van vorig jaar en de ploeg van dit jaar scoorde beter! Dus een geslaagd tornooi .Proficiat aan alle deelnemers en hun begeleidende ouders.