Championnats du monde d’échecs pour les cadets 2024

La Belgique est un pays échiquéen qui a beaucoup à offrir sur le plan organisationnel : outre les plateformes d’échecs en ligne omniprésentes, les joueurs d’échecs d’ici peuvent par exemple profiter des nombreux clubs dont certains possèdent aussi de belles sections pour les jeunes. Vous pouvez également participer à de nombreux tournois Elo, et en plus, l’offre devient immédiatement beaucoup plus large si les parents sont prêts à laisser leurs enfants acquérir de l’expérience dans des tournois à l’étranger, à quelques centaines de kilomètres d’ici. Maastricht et Béthune sont des tournois chez nos voisins du nord et du sud respectivement, qui attirent chaque année de nombreux compatriotes.

En bref, les Belges ont la chance de voir un classement Elo derrière leur nom à un âge généralement relativement jeune, même si nous n’avons pas encore produit un Anish Sarkar (le très jeune Indien qui a accumulé ses premiers points Elo à 3 ans, 8 mois et 19 jours).

Pourquoi cette introduction ? Parce que notre beau paysage échiquéen national pose des ” problèmes ” dans un tournoi en particulier : les championnats du monde cadets. En effet, dans les U8, U10, U12, il s’est déjà avéré plus d’une fois que nos représentants sont sur-côtés (lire : les adversaires sous-cotés). Il est donc toujours difficile pour nos plus jeunes de répondre aux attentes (bien trop) élevées lors de ce championnat et il leur est même difficile d’éviter des pertes Elo. Ces pertes peuvent faire très mal aux yeux, car les enfants de ces catégories jouent invariablement avec le coefficient 40.

L’édition 2024 de ce tournoi (qui s’est déroulée cette année du 15 au 26 novembre à Montesilvano, en Italie) ne fait pas exception.

Six compatriotes y ont participé. Pour la plus jeune, Rudrakshi Ramraj (U8 – filles), il n’y avait aucune pression. Quand on n’a pas d’Elo, on ne peut que faire de son mieux et c’est ce qu’elle a fait. Avec 4/11, elle sera sans doute satisfaite, d’autant qu’elle a battu deux joueuses de +1400 tout de même. Sa position finale (68e) est également conforme à sa position de départ (position de départ 65).

Toujours chez les filles, mais chez les U10, il y avait déjà un peu plus de pression pour Oriiana Babii qui, avec son Elo de 1481, devait défendre une 76e place. Malheureusement, elle n’y est pas parvenue : elle a obtenu un score de 3/11 (avec une belle victoire contre une Bulgare de 1516 Elo tout de même) et a donc échoué à la position 96.

Yesenia Lukin (Elo 1732) était même en position de départ 32 chez les U12. Cela s’est traduit par un jeu solide et finalement la moitié des points et une 53e place. C’est très honorable en soi, mais à cet âge, on regarde probablement (principalement ?) les points Elo. Alors, un conseil en or pour Oriiana et Yesenia : ne le faites pas ! En tant que Belge, le classement Elo est un véritable désavantage dans ce tournoi.

J’espère surtout que ces expériences encourageront Oriiana et Yesenia à mieux maîtriser le jeu et à jouer la prochaine fois contre des joueurs dont l’Elo est une traduction bien plus fiable de leur force de jeu.

C’est pareil pour les garçons : Miro (U8 – 1656 Elo et position de départ 37) a joué contre des Russes, des Polonais et des Indiens avec des Elo inférieurs, mais en fait, vous savez tous que dans cette catégorie d’âge (et surtout pour les nationalités mentionnées), la force de jeu effective n’est pas encore exprimée en points Elo. En conséquence, Miro a également perdu des points Elo. On oublierait presque son beau score positif (6/11) et, espérons que, lui aussi, trouvera dans ce tournoi la motivation d’augmenter sa force de jeu afin de battre ces faux “joueurs faibles” la prochaine fois.

Siebe Pierloot (U10) a joué un tournoi beaucoup plus conforme aux attentes. Contrairement à Yesenia et Miro par exemple, son Elo (1573) ne lui a permis de commencer le tournoi qu’à la 126e place du classement. Siebe a perdu 4 parties contre des joueurs ayant un Elo plus élevé et pour le reste, il a accumulé des points entiers et des demi-points contre NC pour finalement terminer à 4/11.

Chez les “grands” (U12), notre pays était représenté par Khoi Nguyen, dont l’Elo lui-même avait déjà atteint de hauts sommets. Il avait cependant perdu pas mal de points ces derniers mois (oui, encore ce maudit coefficient 40), si bien qu’il ne pouvait mettre que 1994 points dans sa valise pour l’Italie. Cela le plaçait à la position 43 sur la grille de départ et pour lui aussi, le tournoi s’annonçait difficile après 3 rondes (1/3). Mais il s’est très bien repris et n’a perdu qu’une seule de ses huit dernières parties. Ainsi, pour lui, le tournoi pouvait facilement durer un peu plus longtemps, surtout qu’à la dernière ronde, il parvint à battre un Néerlandais avec Elo 2285 (nos voisins du nord n’ont-ils pas un peu le même problème que nos compatriotes ?), ce qui propulsa Khoi dans le subtop du classement final.

Son résultat final peut donc être considéré comme très réussi : sa valise au retour était plus lourde de 8 points Elo, il obtint un 7/11 et termina 28e (alors que 43 était sa position de départ).

En résumé, j’espère que tous les joueurs belges seront particulièrement ravis par les belles expériences échiquéennes qu’un tel championnat apporte. Des expériences qui, je l’espère, motiveront et encourageront les enfants à s’amuser encore plus à découvrir les secrets de notre jeu.

Serveur Chess-Results Chess-results.com – Championnats du monde d’échecs cadets de la FIDE 2024