FIDE verlängert Gebührenbefreiung für Rapid und Blitz bis 2026

Steven Bellens     15.03.2025

(Quelle: https://www.fide.com/fide-extends-fee-waiver-for-rapid-and-blitz-through-2026/)

Der FIDE-Rat – das Strategie- und Aufsichtsgremium der Organisation – erklärte, dass die Entscheidung darauf abzielt, die Teilnahme von Spielerinnen und Spielern und die Förderung des Schachs auszuweiten.

Diese Ratinggebühren, die von den Verbänden getragen werden, sind in den Finanzbestimmungen des FIDE-Handbuchs aufgeführt. Darin heißt es: “Für alle gewerteten Turniere werden Wertungsgebühren erhoben. Der FIDE-Rat kann nach eigenem Ermessen die Ratinggebühren für Schnell- und Blitzturniere für ein bestimmtes Jahr erlassen oder reduzieren.”

Die Gebührenbefreiung wurde erstmals für den Zeitraum 2021-2024 eingeführt. Seitdem wurden fast 60.000 Rapid- und Blitzturniere gewertet (59.603), wobei die erlassenen Gebühren schätzungsweise mehr als 2,2 Millionen Euro betrugen.

FIDE-Präsident Arkady Dvorkovich merkte an, dass dies nicht nur den Verbänden und Organisatoren, sondern auch den Spielern hilft.

Während die FIDE mit den Rating-Gebühren eine Einnahmequelle hat, wird dieser Erlass von den nationalen Verbänden sehr begrüßt, da er sowohl die Organisatoren als auch die Spieler unterstützt”, sagte FIDE-Präsident Arkady Dvorkovich.

“Wir glauben, dass dies nicht der richtige Zeitpunkt ist, um zusätzliche finanzielle Belastungen aufzuerlegen. Stattdessen können die Verbände diese Mittel in höhere Preisgelder und bessere Möglichkeiten für die Spielerinnen und Spieler umleiten, was eine fantastische Nachricht für die Schachgemeinschaft ist.

Nebojsa Baralic – ein internationaler Schiedsrichter, der auch viele Schachveranstaltungen in seinem Heimatland Serbien und auf dem Balkan organisiert hat – begrüßte die Entscheidung, weiterhin auf die Bewertungsgebühren zu verzichten.

“Diese Initiative verringert den finanziellen Druck auf die Organisatoren und Verbände und fördert gleichzeitig mehr Schnell- und Blitzveranstaltungen”, sagte der internationale Schiedsrichter Nebojsa Baralic. “Unterstützung wie diese ist entscheidend für das Wachstum des Schachs, besonders in Regionen mit begrenzten Ressourcen. Indem wir finanzielle Hürden abbauen, können wir mehr Turniere an der Basis veranstalten und Möglichkeiten für Spielerinnen und Spieler auf allen Ebenen schaffen.”

Baralic hob außerdem die positiven Auswirkungen auf Schiedsrichter und Organisatoren hervor: “Durch die geringeren finanziellen Zwänge können wir uns mehr auf die Qualität und Zugänglichkeit der Veranstaltungen konzentrieren und sicherstellen, dass unser Sport ein breiteres Publikum erreicht.”

Die Entscheidung wurde in das FIDE-Handbuch aufgenommen und tritt sofort in Kraft.

Kommentar

Bitte geben Sie Ihren vollständigen Namen (Vor- und Nachname) ein, um einen Kommentar zu hinterlassen. Anonyme Kommentare sind nicht zulässig.

Weitere Artikel zu FIDE ELO

kbsb widescreen

Falsche FIDE-Ergebnisse gemeldet

Steven Bellens    30.04.2025    3

Uns ist bekannt, dass der Bericht der letzten Runde der nationalen Interclubs Fehler in den Ergebnissen enthielt und dass diese…

Mehr lesen
FIDE ELO vs national ELO

Vergleich zwischen FIDE ELO und nationaler ELO

Diese Seite erklärt die Unterschiede zwischen dem internationalen FIDE-Rating-System und unserem eigenen nationalen ELO-Berechnungssystem. Sie befasst sich auch mit unseren Nachbarländern und fasst Informationen über deren Systeme und Arbeitsweise zusammen.

Mehr lesen
fide rating changes update

FIDE-Ratingänderungen: Funktionieren sie bis jetzt?

Steven Bellens    27.10.2024    4

Hier ist ein interessanter Artikel mit einer Analyse der ersten 7 Monate nach den FIDE-Ratingänderungen.

Mehr lesen
fide elo arbiter requirements

FIDE ELO – Anforderungen an Schiedsrichter (4/4)

Steven Bellens    13.09.2024    1

In unserer Umfrage im April gab die Mehrheit der Befragten an, dass sie ein einheitliches globales Bewertungssystem (FIDE) bevorzugen. Um ein gutes Verständnis für beide Systeme zu bekommen, starten wir diese Artikelserie. Dies ist der letzte von vier Artikeln, in denen die Anforderungen an Schiedsrichter erklärt werden.

Mehr lesen