Laurent Wery 06.12.2025 9
Vous trouverez ici tous les documents pour l’Assemblée générale.
Seuls les clubs peuvent assister et voter s’ils sont membres effectifs. Un seul représentant par club.
Des procurations peuvent être données (voir la procédure).
Steven Bellens 19.08.2026
Ceci est une annonce de réservation de date. L’Assemblée Générale de cette année se tiendra le samedi 5 décembre 2026.…
Lire plus
Bernard Malfliet 23.05.2026 7
Mise à jour du 17.06.2026 : afin de donner davantage de contexte aux modifications proposées du règlement des tournois, spécifiques…
Lire plus
Luc Cornet 20.06.2026 19
Aujourd’hui, samedi 20 juin, s’est tenue une Assemblée Générale Extraordinaire (AGE). Malheureusement, le taux de participation a été très faible…
Lire plus
Steven Bellens 10.01.2026
Les notes de la réunion de l’Assemblée générale ont été distribuées plus tôt cette semaine par e-mail à tous les…
Lire plus
Bart Persoons
01.12.2025 - 13:45Het BO stelt voor om deze ongewijzigd te laten op € 15.
-> KBSB beschikt over uitgebreide financiele reserves, die jaarlijks groeien door een goed financieel beleid
-> KBSB is een vzw
-> algemene dienstverlening vermindert (afschaffing Belgische elo)
waarom verlaagt KBSB niet het lidgeld?
Gertjan Verhaeren
19.11.2025 - 08:26Steven Bellens
19.11.2025 - 21:17Gert Van Bunderen
04.12.2025 - 12:35Bart Persoons
05.12.2025 - 16:26Nicolas Rauta
08.12.2025 - 18:46Pour le 229, si j’organise encore les Opens, ceux-ci ne compteront plus pour L’Elo après le 1er juillet. Ceci représente une «économie » d’environ 300 parties pour la FRBE. Voici le message envoyé à nos membres:
Je considère personnellement qu’il est anormal d’exclure d’un open hebdomadaire de club les joueurs qui ne sont pas affiliés. Nous sommes la première porte d’entrée dans le monde des échecs.
Etant donc opposé à cette décision, tout open que j’organiserai et qui terminera après le 1er juillet 2026 ne comptera plus pour aucun Elo.
Si quelqu’un veut organiser des opens Fide, il peut prendre les rênes et s’en occuper.
Stefan Timmermans
20.12.2025 - 10:27Magnus heeft al bij herhaling aangekaart hoe corrupt die organisatie wel is. Een breuk hangt nog altijd in de lucht. Iemand heeft daarover zelfs meer te vertellen, men leze:
https://www.bnr.nl/nieuws/juridisch/10339883/bankrekeningen-schaakbond-fide-geblokkeerd
Stefan Timmermans
Bart De Vogelaere
18.11.2025 - 21:39Met die wijziging is procedureel en inhoudelijk van alles mis.
Het BO vond het nodig die wijziging per direct te laten ingaan, hoewel dat een bevoegdheid van de AV is (zie verslag BO 19/05/2025) «Voorstel komende uit CIS-werkgroep voor wijziging van art. 9 (promotie – opleiding). Zie bijlage. »
KBSB Wedstrijdreglement Artikel 9.docx
Dat kan weliswaar, volgens artikel 34 van de statuten, maar die wijziging was niet urgent.
Die wijziging was een voorstel van een CIS-werkgroep (CIS= Commissie van Internationale Scheidsrechters).
Die CIS-werkgroep heeft dit voorstel echter pas nadien voorgelegd aan de CIS (zie CIS-verslag 06/07/2025) en speelde dus soloslim.
Hoewel de opleiding en aanstelling tot wedstrijdleider van klasse C en B tot de bevoegdheid van de leden van de KBSB (Gemeenschapsfederaties) behoort, stelt de KBSB nu dat de opleiding moet voldoen aan het kader dat vanuit KBSB bepaald is. Over dit kader werd evenwel geen voorafgaand overleg gepleegd met de Gemeenschapsfederaties (zie CIS-verslag 06/07/2025).
Artikel 9 bevatte vroeger niets over de opleiding van arbiters. Dat was niet goed.
Nu stelt de CIS zich nodeloos betuttelend op: over het programma, de examenvragen, de verbetering van de examens… Dit is regelneverij en getuigt van wantrouwen. Dit is evenmin goed.
De doorstroming van arbiters van niveau C naar B wordt door de wijziging sterk vertraagd door de invoering van een stage verplichting (3x), bovenop de verplichte 4 toernooinormen. In praktijk zijn dat dus 7 normen. Kan dat de bedoeling zijn?
Voor de goede orde:
Ik vind het goed dat de KBSB een kader opstelt over de opleiding en indeling van wedstrijdleiders.
Dit is echter geen kader, dit is een keurslijf.
Ik nodig het BO uit om het vorige artikel 9 en het nieuwe artikel 9 als bijlage aan de agenda toe te voegen, zodat de clubs op de AV met kennis van zaken kunnen beslissen.
Ik nodig de clubs uit om de wijziging niet te bekrachtigen, maar terug te sturen naar de CIS voor bijkomend overleg, intern en met de Gemeenschapsfederaties.
Bart De Vogelaere (internationaal arbiter).
Steven Bellens
19.11.2025 - 21:18idem mijn reactie aan Gertjan, wijzigingen WR en IR komen binnenkort online.